[2004-03-10] 媒體不應鼓動民眾遊行 放大圖片
出席香港發展論壇的眾位講者。(劉國權攝)
【本報訊】(記者 莊海源、曾少妍)鳳凰衛視資訊台總編輯兼首席時事評論員阮次山認為，如果香港要有民主，最值得警惕的是，「媒體不能鼓動社會去參加遊行，也不應該參與政治。」如果媒體參與政治，是天大的忌諱，因此，「如果香港媒體在傳媒中夾附廣告號召大家參加遊行的情況不改變，香港的民主將是一場災難，一場由媒體老板主導的災難。」他說，這是台灣民主的缺點，亦是香港發展民主時汲取的教訓。
香港發展論壇昨舉行「台灣普選經驗對香港的啟示」論壇。阮次山擔心，本港媒體在民主進程中不能起到制衡的角色，就是由於「香港媒體的報道把新聞和評論混在一起，沒有一條新聞不是帶有評論的味道」。
民主政制亦永遠會犯錯
他說，「在3年以前從愉景灣搭船到中環，看到一個白領人士打開報紙，頭版頭條是『徐四民放屁』。我問這位白領階級怎看，該白領說『幾好啊，新聞自由』」這個現象反映了三個問題，一、香港媒體是否重蹈台灣媒體的覆轍，而且更糟糕。二、這位白領是香港的知識分子，他們的心態是怎樣的？「人家屁已經放在他面前，他還說幾好。」三、香港選民的素質對於民主政治的認識到底有多少？連白領對於媒體的政治報道都這麼看，一般百姓怎麼看？
是否普選需要妥善處理
他指出，民主政制當然會有缺點，亦永遠會犯錯，但最重要是永遠可以矯正。現時台灣的問題是台灣傳媒沒有公平和良知，也沒有發揮適當的功能，監督台灣政治，令台灣政治上的問題未有得到矯正。
在台灣出生長大的林麥集團有限公司主席王祿誾已經在港居住15年。他覺得，本港是否進行普選需要小心和妥善處理。他指出，前日與一些銀行家(全部都是香港永久居民)吃飯時做了個調查，10個銀行家中，只有2個登記做選民，1個投過票；因為這不是他們關心的話題。而且，大部分香港人都是對香港抱著「客鄉的心態」。事實上，香港商界對政治的承擔和參與十分冷漠。
他又指，現時台灣選民充分了解自己的權利，也建立其獨立的思考模式，但是否能夠確保選出來的人是賢能之士，是代表老百姓的人；普選是否能夠真正讓人民當家做主？
事實上，流氓或者「黑道大哥」在台灣當選的比率非常之高。他說，回扣和利益輸送的情況在台灣政壇屢見不鮮，100萬的工程真正能落實到38萬元動工就非常高了。
作家：商界投資研政治
政論家及專欄作家南方朔指出，民主的形式和內容同樣重要。他說，政治人物一定要負責，不能利用民主的口號來解決所有問題，但現時台灣很多政治人物不是盡力解決衝突，而是利用衝突來爭取選票。而前線立法會議員劉慧卿表示，非常尊敬台灣人爭取民主制度的態度，香港人始終未能夠做到，「台灣的問題不是看不到，但不會因此而覺得民主不好。」
她認為，台灣的經驗對香港有很大啟發性，民主非從天而降，香港要多向台灣學習；但台灣的不尊重法治、黑金等問題就不能仿傚。
她希望，香港可以有更多對社會有承擔的人從政。
|
放大圖片
