[2004-03-18] 特稿：李柱銘竟將香港比作夏威夷
本報記者 明言
多位「民主派」議員昨日在議事堂上，指對政制發展的討論需要理性，不應用抹黑性的攻擊，但是民主黨議員單仲偕議員卻言行不一，在會上抹黑民建聯曾鈺成議員。單仲偕指出，曾鈺成議員也有越洋行動，在回歸後一年，接受亞洲協會的邀請，到西雅圖出席名為Hong Kong One Year After Transition：Business Opportunities and Policy Challenge研討會，同場出席的有前政務司司長陳方安生、前立法會議員兼民權黨主席陸恭惠等。
曾鈺成指出，「民主派」聲稱對抹黑性的攻擊深惡痛絕，他也深有同感。他說，「講到對人身攻擊的感受，我有小小資格講冲。過去這段期間，收集對本人的人身攻擊，剛才議員所說的侮辱性字眼，毫無根據的，資料夠出一本書，我也不敢認叻。行政長官和特區政府官員在過去這段期間，被人加在身上的侮辱性說話，非常卑俗的謾罵，鬧埋屋企人的，更加可以填滿一個書櫃。」
「民主派」最愛人身攻擊
曾鈺成說，「如果說怎樣懂得人身攻擊、抹黑、侮辱；我相信可以在所謂的民主派陣營搵到更加多。西語有句說話『唔好笑水煲黑』，但是現在有些人不但抹黑人，笑人黑；然後還要叫人不抹黑。」所以，他非常贊成理性辯論，但是希望提出理性辯論的議員身體力行。
他又指出，李柱銘議員並非真心真意擁護中國恢復對香港行使主權。他舉例說，自己多次與李柱銘在論壇上討論過這個問題，無論在回歸前或回歸後。到1996年，回歸前一年在一個美國人的研討會上，當時李柱銘竟一開口就說「你們想像一下，如果一年後夏威夷要交給中國，你們的感受是怎樣的？」而且，李柱銘在刊物發表的文章都多次表示對香港回歸中國的抗拒，「故李柱銘怎麼能說是真心誠意擁護中國對香港行使主權呢？」
研討會聽證會性質不同
他又反駁單仲偕議員指其到西雅圖和李柱銘到美國聽證會的分別不大的說法是錯誤的，聽證會和參加研討會是完全不同的。曾鈺成說，「若立法會召開聽證會，不滿意美國發動對伊拉克的戰爭，不滿意美國人對伊拉克戰俘的處理方法，邀請美國國會議員來，他們是否會來呢？性質是否一樣呢？」
|
