[2004-03-18] 香港不需要布朗巴克干預
香港中通社記者 蘇一平
「香港是祖國大家庭的一員，也是我們的家」，這是六百八十萬港人的共同心聲；香港事務是中國的內政，外國勢力無權干預，這是國際社會的普遍共識。然而，最近李柱銘卻「離家出走」跑到美國，去與反華政客布朗巴克攜手合演了一幕出賣和損害港人利益的「雙簧」。
港人不認同洋人「走卒」
李柱銘身為港人卻一向挾洋自重。每有風吹草動，他就迫不急待地跑到外國去乞求援手，抹黑「一國兩制」，反對《基本法》，在香港回歸前如此，香港回歸後依然。這次李柱銘又瞄準了就圍繞政制發展進行「一國兩制」重要原則討論的時機，再度赴美出席美國參議院所謂「香港民主問題」的聽證會，並聲稱他「有責任向國際社會解說香港民主的現狀及港人的訴求」。這令人匪夷所思了！香港事務明明是中國內政，是香港的「家事」，為何偏偏要請洋人來插手、說三道四？
香港回歸祖國後實施「一國兩制」和「港人治港」。香港的政制發展不僅必須符合《基本法》的規定，也必須凝聚全社會的共識和徵求中央政府的意見，這是得到香港各界認同的。可李柱銘卻偏偏要拋開中央、繞過《基本法》，妄圖提前實現全民「直選」，從而挑起政爭，分化社會，影響香港的政治穩定和經濟發展。
這次李柱銘見提前「直選」此路難通，又主動投懷送抱，企圖借助外力向中央施壓，攪亂香港政局。李柱銘的赴美「作證」雖然正合外國反華政客的口味，卻違背了大多數港人的意願。港人是絕不會認同這種「忘宗棄祖」的洋人「走卒」的！
「一國兩制」不容詆譭
布朗巴克何許人也？他與香港非親非故，何以處心積慮跟李柱銘裏應外合，利用美國國會殿堂干預香港內政？
香港回歸祖國以來，極少數敵視中國的右翼分子總是找茬子，興風作浪，否定香港的「一國兩制」，破壞香港的穩定繁榮。美國參議員布朗巴克便是其中一員。
長期以來，布朗巴克一直對中國不懷好意，不斷藉民主和人權挑撥港人與中央政府的關係。早在今年一月初，布朗巴克就曾跑到香港公開發表演講，質疑《基本法》的實施，歪曲港人享有的民主和自由，惹得港人反感，並遭到中國政府的嚴詞駁斥。
今年三月八日布朗巴克借美參議院舉辦「聽證」會之機，再度對香港和中國的內政評頭論足，次日又在《亞洲華爾街日報》發表《支持香港做夢者》的文章，為自言「心中有夢」的李柱銘助威打氣。布朗巴克攻擊中國政府壓制香港民主，又胡說「香港並非純粹中國內政，香港的民主發展將直接影響美國與香港的關係」云云。
事實是，香港回歸六年多來，不僅成功落實了「一國兩制」，並根據《基本法》的規定，賦予和保障港人享有前所未有的民主和自由，這是不爭的事實。布朗巴克卻視而不見，更揚言要干涉香港的政制發展。布朗巴克身為美國的參議員，卻喜歡對別國的事務指手劃腳，這完全違背了國際社會的準則。港人不需要也絕不歡迎這樣的「外來干預者」。
主宰香港命運是港人
誠然，香港作為國際商業大都市，與世界各地包括美國商家在內都有密切的經貿關係；香港的穩定繁榮直接攸關各國投資者的利益。但是，香港的主權屬於中國，香港事務是中國內政，這是不容否定的，也是不容干預的。
李柱銘出於一己私利，引入外來者干預，這是他個人的醜惡表演，絕不能代表香港市民的意願；布朗巴克公然將香港事務「國際化」，也不能代表美國國會，更不能代表美國人民。李、布之流假借民主之名，「內外夾攻」，完全是錯估了形勢，是一廂情願的「夢想」。根據《基本法》規定，香港實施「一國兩制」五十年不變，這是任何人都無法改變的；香港循序漸進的民主進程，也是任何人無法否定的。
「輕舟已過萬重山」，目前香港經濟已呈明顯復甦之勢。這是所有港人和外國投資者所樂見的。香港回歸以來曾經風歷雨，但無論多麼艱難，只要港人積極面對，都能化險為夷。這一靠香港社會各界的共同努力，二則離不開中央政府對香港的鼎力支持。
實踐證明，香港問題的解決靠的是港人，主宰香港命運的也是港人自己，而不是自認為「救世主」的李柱銘之流和他們的洋主子。
|
