[2004-03-22] 槍聲打出的幾許疑惑

陳迎竹

　在股市、地下盤口，多方都看好連宋，各界挺連者越來越多的情況下，昨天下午發生的槍擊事件中，中槍的竟是陳水扁和呂秀蓮；中槍地點竟是被視為陳水扁大本營的台南。台中選會宣佈選舉繼續，最關鍵的是，台灣十幾年來的大小選舉，沒有發生過槍擊候選人的事件，這次竟在候選人老家發生了。

　南部被視為綠營票倉，但這次選情，尤其是「三一三換總統」活動之後，藍綠兩營支援度已經接近，陳水扁和呂秀蓮中槍事件，在南部肯定引起大震撼，同情票將被激發，選情可能由此而翻盤。

　槍擊事件挾著大量疑團而來，不管真相如何，都將產生極其惡劣的後果。台灣民主化十幾年來，特別是在關鍵性的選舉中，儘管賄選、買票、恐嚇、動口、動手的衝突從未根絕，但也從來沒有槍擊候選人的遺憾事件，尤其是在大型選舉主要候選人的身上發生。

　事實上，近年來的發展是，選風已經趨於穩定，選民和候選人的表現都日臻成熟，也因此，候選人並沒有必要重裝防護地出現在公共場合或拜票場所。然而昨日一擊，免不了讓人聯想到菲律賓的選舉，聯想到二三十年代暗殺頻傳的中國政壇。過去數十年的民主鬥爭，過去十幾年的選舉磨練和理性思辯，一下子倒退了多少世代？

　第一次台北市長選舉、第一次省長選舉、第一次「總統」直選，在每一次被視為歷史性的關鍵選戰中，競逐者無不充滿必勝決心，無不視為重大戰役，然而落敗者也漸漸能接受選舉過程的洗禮，以風度作再起之基石，接受歷史的決定。然而就在觀察者慶幸中華民族在民主政治中也能走向理性和成熟的當兒，一聲槍響，打亂的何止是政治選盤？打碎的何止是理性民主的希望？

　未來，這會不會成為選舉中的一種慣性現象？一如民主滯後的第三世界國家。不論肇事者動機為何，始作甬者，豈無後乎？不論今日選舉結果如何，台灣朝野都應盡快把真相查明，給幕前幕後的黑手最最徹底的唾棄。 (摘自2004年3月20日聯合早報)