[2004-03-26] 公屋減租 陳婉嫻倡一刀切
【本報訊】(記者 陸智豪)立法會房屋事務委員會昨日舉行特別會議，討論房署較早前提出的5個公屋減租方案，會上民主黨李華明提出，按不同租戶的負擔分成數個級別，再訂出減租幅度的「第6個建議」。房屋署署長梁展文在會上則回應，有關建議不但有行政上的困難，在訂出不同減幅級別時亦難有客觀標準。另外，民建聯陳婉嫻等則強調，在考慮到公平原則下，政府應先實行一刀切減租，再檢討現行租金政策中的不合理之處。
李華明指分級別減租
李華明批評，房署提出的5個方案均不能協助有需要的家庭，他認為房署可考慮為租金佔個別家庭不同比例的租戶，提供不同減租幅度。涂謹申則聲稱，「政府可以提供數字給我們(民主黨)的政策研究主任或者其他政黨，我哋幾日內可以為你制訂第六、第七個方案」。房委會將於本月內舉行會員大會，決定採納哪一項減租方案。
陳婉嫻認為，一刀切減租不單是最公平的辦法，而且其他方案中客觀上不同組別的租戶有不同減幅，可能令問題更加複雜化，至於現行房屋政策中計算租金中位數等的問題，則應留待日後解決。
民協的馮檢基則強調，政府以往加租時亦是一刀切，並無再細分區別入息佔租金比例逾1成或綜援戶等的加幅比例，到現在再提其他方案是「不合法理」的做法。
房委方案議員意見不一
梁耀忠則批評，房委會提供各個方案所招致3年以至10年的財政損失是「呃人和嚇人」。他指出，房委會今年內將會檢討租金政策，及制訂一套可加可減的租金調整方法，房委會估計的政財影響並不能反映政策檢討後造成的影響。
自由黨張宇人則稱，該黨目前在公屋減租問題上未有立場，要再作深入討論。
梁展文則強調，會收集議員的意見並在房委會大會上反映，當局目前對各項建議持開放態度。但他指出，由於上訴的訴訟仍在進行中，故不宜評論當局一旦勝訴，是否不會實行任何減租方案，一切有待詳細研究過判詞後方可決定。
|
