[2004-03-31] 特稿：陳鑑林否認棄權博票源

本報記者 陸智豪

　隨著立法會選舉迫近，議員們越來越「謹言慎行」，大家都唯恐半年後會遭受「米飯班主」的遺棄。看看昨日房委會上各黨派對公屋減租方案的態度，大家當可領會尊貴議員們的苦心孤詣。

　對於民建聯和民主黨兩大政黨來說，雖然去年都嚷著要全體公屋居民減租3成，但到現在再要他們選擇一刀切減租，還是豁免綜援戶後削減公屋一成租金，實無異於叫他們選擇在中產納稅選民或廣大公屋戶的臉上打一記耳光。

　於是大家都提出反建議，希望藉著中間落墨突顯其中立之態。這邊廂民建聯建議放寬長者申請援助、容許新上樓居民申請租金援助，民主黨則提出對低收入與一般租戶間，提供不同的資助額。雖然如此，但表現手法還是有高下之分，民建聯陳鑑林昨天出席了會議，發了言，並勇敢地投下了棄權票，民主黨唯一一位委員單仲偕則「乖巧」地避席，避免了可能出現的尷尬場面。

自由黨港進聯以大局為重

　誰說不尷尬呢﹖除了要面對示威群眾的質詢外，會後陳鑑林更被直接問到，投票取向是否與取悅公屋居民有關﹖陳鑑林也答得合理︰「如果要取悅他們，乾脆投反對票好了﹗」陳隨後更「自我引爆」，主動提到自己在97年時曾提將法例修訂，限制公屋租金在入息中位數10%之下。

　反觀自由黨和港進聯就「瀟灑」得多了，該黨委員代表都大方地、不失義正辭嚴地告訴大家，為了整體公帑著想，還是豁免綜援戶租金後，大家減租1成好了，大局為重嘛﹗