[2004-04-07] 工商界：開明溫和符民情

　【本報訊】（記者　邱萍菲）對於人大常委會公佈的釋法草案，本港工商界都認為有關解釋顯示了中央聆聽和尊重港人民意的開明態度，釋法溫和而且符合民情，為日後政制發展討論建立了一個良好的基礎。釋法提供了07/08年普選行政長官和立法會的空間，但商界普遍認為香港政團發展仍未成熟，政治環境也不適宜太快實行普選。

陳永棋：中央照顧港民情

　全國政協常委、亞視行政總裁陳永棋在接受本報訪問時說：中央非常關心香港，把提出「是否需要修改選舉方法」的權力交給特區行政長官，這是考慮到香港的民情，亦希望特首在收集民意後，決定是否有需要修改有關的選舉方法。

楊孫西：港不具普選環境

　全國政協常委、中華廠商會會長楊孫西稱，釋法進一步明確政改啟動權在中央，日後香港應該根據實際情況，並以循序漸進的原則發展政制。「廠商會對07/08年是否普選的立場很堅定：功能界別必須保持，而且所佔的比例不能減少。根本香港沒有足夠條件一人一票。」他強調，香港尚沒有出現任何一個有足夠份量又能代表各階層利益的政治家或政團，因此不具備普選的環境。

鄭家純：釋法合情理

　全國政協委員、新世界發展董事總經理鄭家純認為，釋法本身非常合理。「基本法一早寫得清楚，在政制發展上的最終主導權是屬於中央，這是所有人都不能忽視和忘記的。香港現在這麼多人爭持不下，人大釋法把條文講清楚了，是件好事。難道還要等到有大問題了，香港『打大架』了才講嗎？盡快說清楚，對公眾、社會都有好處。」

　是否贊成07/08年普選？鄭家純強調：「香港必須跟循序漸進的原則做，07年時候未到，不適宜普選。就算07年有普選，亦不代表民主，不代表自由。香港的民主意識根本不足夠，你看到台灣和其他地方實行普選的地方，人家民主的進程比香港長，但結果反映了甚麼？」

蔡冠深林學甫：一步步來

　全國政協委員蔡冠深和林學甫都表示，07/08年不是實行普選的合適時間。就算基本法有這個空間，也不是說07便07年，說普選便普選，商界始終認為，選舉方式要循序漸進，一步步來。

計佑銘：排除不明朗因素

　全國政協委員計佑銘說，人大釋法及時，有助排除政制發展的不明朗因素。這有利於保持社會穩定，增加投資者的信心，加快經濟的發展。

梁君彥：溫和合理

　香港工業總會主席梁君彥認為，人大常委的解釋相當溫和，是合理的一個法理解釋，目的是令香港社會對基本法的條文有更確切的認識。他強調，釋法並不會破壞「一國兩制」，也無損香港高度自治的原則，相信亦不會影響投資者的信心。