[2004-04-09] 來日方長　溝通無止

　全國人大常委會副秘書長喬曉陽一行，昨日下午與包括立法會議員在內的數百位香港各界別人士舉行研討會，反應熱烈，受到與會者和社會各界人士很高的評價。即使一些反對釋法的人士，也肯定這次交流有正面的作用。

　喬曉陽一行這兩天在香港廣泛接觸各界人士，理性對話、良性互動、坦誠交流、尋求共識，非常成功。這次交流不僅在釋法問題上廓清了一些模糊的認識及不正確的概念，而且同各方面人士包括反對者進行了坦誠的對話，贏得了港人的好感和認同，營造了溫和理性的良好溝通氣氛。這有助於推動香港社會更好地理解人大釋法，並以此為基礎進一步展開政制發展的討論。

　這次交流活動讓人看到：中央官員理性溝通、坦誠對話、求同存異的開明之風。可能令許多人意想不到的是，多位反對釋法的「民主派」重量級議員都獲「關照」，在研討會上得到提問的機會。喬曉陽在演講中談到，為了把這兩天自己看到的、聽到的真切感受寫進去，他前一晚通宵達旦改寫講稿。他說，香港是一個自由的國際化大都市，利益多元，文化多元，觀念多元，有不同的聲音是正常的，也是能夠理解的。喬曉陽在研討會完結前特別交待，收到多位「民主派」議員包括馮檢基、涂謹申、何秀蘭等人的政改意見。這些都說明，中央官員能夠充分聽取不同意見，願意包容反對聲音。可以說，他們在坦誠交流、尋求共識方面做出了表率。

　這次交流活動還讓人看到：兩地之間存在法律差異，雙方不同的法律觀念需要時間磨合。在人大釋法的問題上出現不同看法原因很多，而香港與內地之間的法律差異是其中的重要原因。香港長期實行普通法。港人受普通法影響，一是習慣由法院解釋法律，二是只從字面上或者單獨條文理解法律。因此，對於由身為立法者的人大來釋法，並且是根據立法原意及與基本法中政制體制相關的規定連貫起來解釋基本法附件的有關規定，有些人難以接受，因而用普通法的理據提出反對。這就提出了一個問題：有了《基本法》以後，兩地的法律制度怎樣銜接、怎樣磨合？其實，出現這種問題也不用大驚小怪，因為這本來就是「一國兩制」實踐過程中必須面對的問題。正如喬曉陽所說，這是一門大學問，需要積極面對，不斷交流探討。

　這次交流活動也讓人看到：中央為港人謀福祉是真情實意。中央官員坦誠交流，情真意切，表明中央在釋法問題上坦蕩無私，全是為了香港好。喬曉陽動情地表示：香港與內地是一家人，互相支持，骨肉情深。就像香港遇到經濟困難，中央及內地人民全力支持香港經濟復甦和振興一樣，人大釋法也是為香港解決政制發展中具有爭議的實際問題。中央為港人謀福祉，這是無容質疑的。港人要增強信心，包括在政制發展問題上增強對國家的信心。香港與中央相互信任、良性互動，是推動香港民主政制按照基本法軌道健康發展的必要條件。

　喬曉陽一行訪港交流活動的成功，固然首先表現在幫助港人更好地理解人大釋法發揮了重要作用；而更廣泛的意義還在於，坦誠對話、理性溝通、良性互動、求同存異的方式，為中央進一步加強與香港各界人士的廣泛聯繫提供了有益的啟示。香港社會和中央都樂見這種溝通交流繼續進行，多多益善。（文匯社評）