[2004-04-15] 感慨談政爭：多屬「炒冷飯」
自去年7•1遊行之後，「民主派」人士打著民意的口號，提出07/08年普選行政長官和立法會，政制熱論不休，焦點卻又偏狹得只集中於選舉方式的該不該改變之上。朱育誠認為，當前有關政制發展的爭辯，只是「炒冷飯」，把一些早有定案的老問題重新翻出來而已。
「甚麼一人一票，都是中英談判時爭論過的老問題，我們研究所的學術委員會主任蕭蔚雲教授當年是基本法政制專題小組的召集人，他介紹說當年李柱銘就一力鼓吹，可廖瑤珠和李福善列舉大量理據，明確提出在香港不能搞直選。」回憶當年，朱育誠對當前的分歧更是心中有數：「那時候提出很多方案，但歐美多國直到今天都還不是一人一票，香港為什麼要做政治體制改革的試驗場？當年內地和香港的委員經過四年八個月的努力，達到了共識，最終定下了基本法中的『如需修改』、『香港的實際情況』、『循序漸進』和『均衡參與』等原則。」
要完整宣傳基本法
對於香港有人反對釋法，他認為這很正常，因為不同聲音總是存在的，但他希望港人能夠明白人大釋法的用意所在：「早晚也得弄清楚決定權誰屬，因而早講清楚也是一件好事。人大有這個權力，也是在迫不得已的情況下才行使解釋權，是一個正本清源的做法，讓政制討論回到基本法的軌道上來，給香港更好的民主空間。你看回歸之後，基本法的宣傳，多講港人享有甚麼權利，卻很少提到以愛國者為主體的港人治港，很少提到中央與特區的關係，很少提到一國兩制是以一國為前提，很少提到香港的高度自治是中央授權下的高度自治，而不是完全自治……因此完整、準確地宣傳基本法是我們今後的主要任務。」
|
