[2004-04-16] 民主派對報告內容意見分歧 放大圖片
梁家傑
【本報訊】對於特區行政長官在報告中提出修改政制的9個原則,45條關注組內兩位前大律師公會主席卻出現不同意見。成員湯家驊稱,該9個原則是為政改加設了新的框架;但另一名成員梁家傑卻指該9個原則「沒有大的爭議性」。不過,他們都歡迎報告未有排除07/08年全面普選的可能。
湯家驊黑箱作業論令人咋舌
湯家驊聲稱,在該9項原則中,有關不可以偏離行政主導及港人認識基本法的程度等,是過去沒有討論過的,一旦中央確認政改必須符合這些原則,「會把整個政改程序放在一個狹窄的框架內」。
他又聲稱,董建華在沒有諮詢港人的情況下向中央提交特區的政改報告,違反憲制精神,有黑箱作業之嫌,令人震驚。
梁家傑則聲稱,報告沒有排除07/08年進行普選的可行性,是「不幸中的大幸」。不過,他批評報告內容未有集中在具體方案的討論,令公眾難以集中討論。
另外,香港中文大學中國法制研究計劃研究員王友金則對報告表示失望,聲稱報告是拖延普選的手法,並沒有回應市民要求普選的訴求。他相信,香港市民爭取民主的聲音將會更大。
|