[2004-04-22] 預算案休養生息獲政黨認同

放大圖片

曾蔭權與梁愛詩出席立法會會議。 (趙焜崗 攝)

　【本報訊】(記者　莊海源)立法會昨起進行一連兩日的2004--05年度的財政預算案的辯論，共有31位議員就預算案進行發言。大部分政黨均認同預算案提出的休養生息的方向，並讚賞預算案務實、進取。議員最為關注的是銷售稅，港進聯、自由黨、民主黨均表示，反對開徵銷售稅；民建聯和工聯會議員則批評政府沒有提出解決結構性失業的具體措施。立法會今日下午會繼續辯論預算案。

　民建聯副主席葉國謙在會上批評政府的思維抱殘守缺，未能提出解決和幫助低技術勞工的方法；而低技術勞工的就業機會越來越少，若政府未能重視，只會如滾雪球般越滾越大。他促請政府鼓勵工業發展和回流，並爭取在CEPA框架下，讓香港商家與內地商家自由往來。

陳國強促為基層創長期職位

　工聯會陳婉嫻亦對預算案沒有提出解決結構性失業的建議表示失望。她指出，絕對不同意一定要開徵銷售稅的說法，其實很多人由於收入少而不用繳稅反映社會上貧富懸殊嚴重，因此開徵銷售稅將更多人納入稅網是本末倒置的做法，政府應該令社會各階層分享經濟的成果。陳國強則促請政府繼續開創長期的職位給基層勞工。

　自由黨主席田北俊表示，自由黨全力支持財政預算案，認為當中提出的各項措施對紓解民困有正面作用，但希望政府擱置第二期提高薪俸稅措施。

發債有助打造亞洲資管平台

　霍震霆則批評，政府提出大力發展創意經濟，但卻未有整體規劃和長遠部署。

　他提出，體育文化有機會發展為商機無限的朝陽產業，應以創新思維推動長產業化發展。陳智思建議，政府發行更長年期的債券和研究擴闊稅基，但對政府延長居所貸款利息扣稅安排有保留。

　黃宜弘認為，預算案進取、務實。他提到，政府應該積極思考推進，盡量精簡稅制，徵稅不應影響投資者的投資意慾；但遺產稅與此背道而馳，所以應該撤銷遺產稅，而且目前遺產稅所徵收的稅款少，達不到政府的目的，撤銷遺產稅利大於弊。

　銀行界的李國寶則表示，支持政府檢討遺產稅及發行債券來進行基礎建設，認為有助本港成為亞洲資產管理中心，推動債券市場發展。但他批評，財政司司長沒有勇氣提出減免紅酒稅，並促請政府盡快就紅酒稅作檢討，令酒店餐飲業受惠。