[2004-05-06] 傳媒應客觀反映市民主流意見

譚正之

　全國人大常委會對香港政制發展作出的決定，建立在廣泛諮詢香港公眾的基礎上，合理合法，受到各界人士歡迎。但也一如所料，公布後受到了亂港派的瘋狂攻擊，其頭面人物公然說現時香港已進入黑暗統治，有人說她與中央對抗，她惡狠狠地說就是要與中央對抗，要發動百萬人上街，呼籲市民要在九月用選票表達對抗，咬牙切齒，氣焰無比囂張；另一方面則大肆誤導，說人大決定是官商勾結維護商人利益，一些打著大律師、法律教授旗號的人士更高調攻擊，說人大常委會沒有憲制上的權力否決○七、○八年雙普選，謬論連篇，充滿誤導。

部分傳媒處理手法偏頗

　對這場關係一國兩制落實，關係香港繁榮穩定的大是大非鬥爭，香港傳媒界除了自稱立場堅定反中亂港的「一報一刊」，狂熱加入反人大決定反一國兩制大合唱外，不少傳媒都表現得客觀公正，較好地傳達了中央的聲音，反映了市民的主流意見，但我們也不無遺憾地指出，一些傳媒由於各種原因，並沒有把中央的聲音及決定的主要精神向市民傳達好，而是偏重於報道亂港派人士的反面意見及其信息，給足時間版面鏡頭，處理手法上也有失偏頗，客觀上為其造勢。我們希望任何對香港對國家有承擔的香港傳媒，包括其老闆，都要看到鬥爭的嚴重性，與國家與香港與自己的切身關係，負起維護香港繁榮穩定、落實一國兩制的責任，記者編輯要客觀公正地報道這次人大決定及市民的反應，而不要被反對人大決定反對一國兩制的亂港派所利用。為此希望他們能向市民客觀公正充分地傳達三個重要信息。

為政制發展「立牌指路」

　一是人大常委會的決定，合法合理的信息。具體地說，是要講清楚人大常委會決定的依據，即全國人大常委會副秘書長喬曉陽所指出，決定香港在07/08年不實行雙普選的「六大實情」（已有論者把它歸納為「喬六點」）即港人對「一國兩制」和基本法的認識並不足夠、基本法的憲制性地位尚未真正樹立、沒有機制保障工商界利益、經濟城市不能承受政治實驗的後果、行政主導制度還沒有真正落實、市民對普選的意見分歧極大。此外，還應令市民明白，按照基本法的要求，普選是循序漸進達至的最終目標，而不是07/08年就要實現的目標；按照「根據實際情況」的原則，不可能事先定出普選時間表；決定並無否定政制發展，而是為政制發展起「立牌指路」。

目前最重要是搞好經濟

　二是政制發展循序漸進均衡參與有利香港繁榮穩定，對抗中央不符合市民福祉的信息。具體地說就是無論從歷史與現實看，中央決定都是為香港好；各界人士尤其工商界歡迎及支持循序漸進均衡參與，認為其有利香港繁榮穩定。反之，煽動群眾上街與中央及特區政府對抗，會被壞人利用搞破壞甚至引發動亂，會破壞香港社會穩定經濟繁榮，最終損害香港市民切身利益。例如工商界知名人士何鴻燊先生，在回應有人要發動市民上街與中央對抗時對記者表示：大遊行，唔好搞啊！遊行解決不了大問題，搞不好，有的人乘機燒車、燒舖……香港社會大混亂，呢的火唔好玩，玩火的結果不堪設想，香港目前最大問題是搞好經濟。類似警世之言就是重要信息，應廣為傳播，讓市民大眾都知道。

檢控搗亂活動不應手軟

　三是香港是法治社會不能讓違法者為所欲為的信息。主要內容是講清香港是法治社會，加上有中央政府作強大後盾，不怕一小撮違法分子搗亂；法治社會對市民和平合法集會遊行的權力會充分保障，對違法搗亂破壞活動則依法檢控，不應手軟；法治關係到社會穩定和市民切身利益，維護法治，維持香港穩定是全港市民的共同利益所在，全體市民包括傳媒都有責任。