[2004-05-19] 廉署接投訴調查巨星匯 放大圖片
唐英年(左)、盧維思出席立法會有關維港巨星匯的聆訊。(趙焜崗 攝)
【本報訊】（記者 邱萍菲）維港巨星匯事件風雲再起，據悉，「阿牛」曾健成昨日前往廉政公署投訴，指巨星匯帳目一塌糊塗，可能有人私相授受，希望廉署查個水落石出，還港人一個公道。另外，立法會政府帳目委員會繼續聆訊維港巨星匯事件，民建聯議員劉江華質疑政府是否被美商會誤導，以為美商會具有舉辦大型活動的經驗，卻只是虛有其表，言過其實。
前日公布的獨立調查委員會報告成為議員質詢政府有否確切履行監管職責的新指標。不少議員集中批評重建經濟活力工作小組明知巨星匯涉及的款項達一億元，應該要加緊監管力度，但偏偏漏洞百出。劉江華提到，在獨立調查報告中，提到美商會本身並沒有舉辦類似巨星匯這類活動的經驗，但他們向重建經濟活力工作小組介紹計劃時，卻又令小組成員認為他們足以擔當重任，結果是一團亂帳。劉更質問財政司司長唐英年，如今事後回想，會否感到被人誤導。
懷疑有人私相授受
唐英年強調，對美商會在組織和監控財政方面出現缺失表示遺憾。他說：「美商會並非是美商會本身，而是包括它的所有會員，包括執行董事，美商會去年向小組簡介巨星匯時，成員還包括迪士尼等大機構的代表，所以我們覺得他們的籌備經驗和能力不成問題。」
唐英年又稱，當時時間緊迫，而美商會的計劃簡介亦相當吸引及富創意，加上政府亦沒有舉辦這類大型活動的經驗，因此小組決定交由美商會負責活動，沒有再就活動向外招標，亦沒有考慮邀請其他團體籌辦。他重申，一直都與美商會屬下的娛樂體育小組商討活動，後來才知道美商會董事局本身不知道這件事，而整個活動原來只有三個人負責。不過，他指出，迪士尼等機構，亦負責舞台搭建、廣告宣傳等。
唐英年回應被指「狡猾」
不過，答案未能解答劉江華的疑竇，他再追問：「你?齔狙蚽u係狡猾，我係問初時他們有沒有告訴你，哪個機構做些甚麼，唔係只係搭台啊？佢地係唔係令你以為佢地會參與表演、聯絡藝人等，點知最後淨係負責搭台？」唐英年尷尬一笑答：「剛才的答案唔狡猾。我們當時的考慮是有相當多美商會的成員願意貢獻時間、力量，而且提出相當有創意的計劃。」
他強調，事後孔明看每一件事，總會覺得審批過程、監管方面可以做得更好一些，政府經一事長一智，會汲取經驗教訓。他又表示：「十六場音樂會終於都舉行了，觀眾的評價亦非太差。」
議員再把矛頭指向投資推廣署署長盧維思，認為他應為事件負上責任。前線劉慧卿指出：「在短短100日中，盧維思有63日不在香港，如果活動好成功，他90日不在都沒有人理，但事實上是一團糟，究竟政府做了些甚麼？官員怎麼釐定自己工作的優先次序？」
盧維思辯稱非全職負責
盧維思沒有正面回應責任問題，但強調自己並非全職負責巨星匯，還有投資推廣的重要工作要做，而且事實上政府在這個活動上，亦扮演了比以往只是贊助更主動的角色，例如提供公關協助等。唐英年則沒有再就此問題多做回應，只重申，政府接受調查委員會的報告，當中提到盧維思沒有全面履行職責。
耀亞未回應濫收費用問題
另外，美商會委託籌辦巨星匯的耀亞國際昨日亦發表聲明，表示一直有履行職責，為巨星匯聯絡海外藝人及推薦業界專才參與籌辦工作。耀亞指出，本港從未有舉辦過類似活動的經驗，而在SARS後洽商海外藝人難度也相當高。聲明稱，尊重調查小組的報告，但對報告內稱耀亞濫收費用的問題則沒有作出回應。
|
放大圖片
