[2004-05-20] 李鵬飛辭職無涉言論自由

放大圖片

　【本報訊】（記者　明言）全國人大港區代表李鵬飛昨天宣布不再主持商台節目《風波裡的茶杯》，同時決定在任期屆滿前辭去人大代表職務。此舉再度令一些人發出「新聞、言論自由受壓制」的臆測。但多名活躍於政壇、商界的人士都指出，香港回歸以來各種激烈評論無日無之，從來沒有受過壓制，個別電台節目主持人離職、「封咪」都屬個人決定，與新聞自由、言論自由沒有關係，將這說成是「白色恐怖」，更是言過其實，毫無根據。

　李鵬飛昨天作出離職宣布時強調，自己並非受到恐嚇，而是覺得做節目時不能暢所欲言，也不想因為公開批評而失去一些朋友；他還認為，當前香港社會的分化前所未見，是他從政二十多年來最嚴峻的。

　署理政務司長孫明揚回應事件時指出，李鵬飛本人已經表明，並非受威嚇而不做節目主持，這是一個基於個人考慮而做出的決定，事件不能夠與言論及新聞自由，直接扯上關係。他同時表示，特區政府有決心維護新聞自由和言論自由，現在並沒有跡象看到，新聞自由和言論自由在香港受到任何打壓；香港是一個法治社會，政府絕不會容忍任何人以暴力強迫他人做他們不想做的事，警方亦有足夠能力及足夠決心，防止這種事情發生。

劉慧卿聲明稱「震怒」

　不過，前線立法會議員劉慧卿急不及待發出聲明，認為李鵬飛請辭是「政治暴力」的後果，「對近期屢屢發生暴力恐嚇及個別人士企圖透過影響力遏止社會言論事件，深表震怒」，並聲言要捍衛言論自由云云。多位民主派立法會議員也將李鵬飛「封咪」與政治扯上關係，指責香港的「言論空間」進一步收窄。

　但行政會議成員梁振英指出，法律擺在眼前，香港的言論自由受到《基本法》保障，這是公民權利，沒人可以剝奪或限制。梁振英擔憂：「香港的政治問題令香港社會比較分化，政治爭拗不斷升溫。我們完全不想見到在發展民主的過程中，由於大家各自發揮言論自由賦予的言論權利，而令社會分化。與十年前相比，今天香港的確少了和諧氣氛，大家要努力建設和諧氣氛。」他認為，若說電台節目主持人離職便有白色恐怖，那是言過其實。

陳永棋：鬧人非新聞自由

　個人去留變成社會的話題，有商界中人認為是「小題小做」，是把個人影響力無限擴大，並附加上政治色彩，在極度政治化的香港社會，換取政治的認同。

　全國政協常委陳永棋直言，電台節目主持人的離任是平常之事，根本不需要大驚小怪，外界也不應將事件政治化，或揣測本港言論自由受影響。「我覺得事件與新聞自由無關，香港的通病是成日鬧人的、衝動講說話的，叫做新聞自由，但平實講說話的，則叫無新聞自由，叫自律，這種看法完全不正確。」