[2004-05-20] 何俊仁遺憾動議激辯後否決

放大圖片

梁愛詩批評，有關議案建基於一個錯誤的前提。

　【本報訊】（記者　梁祖蓮）經過逾5小時的討論，立法會昨以32票對21票，否決由民主黨何俊仁提出的「遺憾人大否決雙普選」的動議，以及梁耀忠的修訂。民建聯、港進聯、自由黨及多位獨立議員，均批評提出動議的「民主派」，不以理性的態度為香港未來的民主發展盡力，反而妄圖對抗中央，希望造成香港的不穩定，從而在今屆立法會選舉中撈取選票。

　各黨各派在會上均「全副武裝」，就動議發言。各黨議員針鋒相對，火花四濺，5小時的討論，充滿了火藥味。

　民建聯劉江華強調，大多數香港市民都想搞好經濟，搞好香港，用理性務實態度處理政治發展，但是反對派似乎偏離了這個訴求，提出要杯葛政府，挑戰中央，不能包容別人意見，他們在思想上和行為上搞「單邊主義」，是「一朝得志，語無倫次」。譚耀宗表示，立法會不是給人挑戰中央，貶低中央的地方，社會上政制爭拗令國際評級亮黃燈，不利香港穩定。

劉漢銓：曲解基本法

　港進聯主席劉漢銓表示，在香港政制發展問題上，因為有人曲解基本法的情況，為了維護《基本法》，人大常委會被迫釋法和作出決定。他認為，應該在《基本法》和人大決定的法律框架內，在三號報告書的基礎上謀求共識，共同推動政制發展。

　民主黨張文光則聲稱「人大釋法打壓民主」，又稱：「所謂50年不變，變成一張最大的空頭支票，騙盡港人，誤盡蒼生。」

梁愛詩：議案前提錯

　律政司司長梁愛詩批評，有關議案建基於一個錯誤的前提，當局不認同「香港廣大市民都反對人大常委會的決定」這種籠統的說法。《基本法》已明確規定普選為最終目標，會根據本港實際情況，循序漸進推行普選，而人大常委會的決定亦按照此原則，所以任何人明白此原則都不會感到遺憾。

　政制事務局局長林瑞麟則強調，市民不應再花時間在普選不普選的問題上，否則只是「緣木求魚」；大家的討論焦點應集中在使07／08年這兩選舉制度，能夠在邁向普選的歷程上抵達一個「中轉站」。

　對於有團體及人士表示會杯葛諮詢工作，他希望，有關團體和人士理性和冷靜地重新考慮立場，肩負責任，共同為香港建立共識。他呼籲大家就第3號報告書所列出的範圍，提出實際、可行的方案。