[2004-05-20] 聲嘶力竭如何令人心平氣和思考？

　上星期人人都在講名嘴封咪事件。有些人說香港的言論自由受到影響，有些更誇張地說香港的言論自由已死。將香港的言論自由寄託在三幾個名嘴身上，即是等如將香港的良心寄託在一個人身上，都是那麼無稽和冒險。難道名嘴開咪，香港便有言論自由，好幾個名嘴封咪，香港便再無言論自由？這就是等如將香港的言論自由給他們私有化及專利化，變成了他們的私家產物，你說對香港是否非常之危險。

名嘴不能消港人怨氣

　我是不駕車的，平日有時搭的士及小巴都被迫聽這些名嘴的節目，聽著聽著，全日的心情都沒有了。原本心平氣和，聽完之後變得心煩氣躁。所以有些人說這些名嘴做節目可令香港的怨氣少些，我便一點也不贊成。做節目做到青筋暴現、力竭聲嘶，怎叫香港人可以心平氣和地去想自己的問題、認清香港面對什麼挑戰呢？所以我認為這些節目不可以徹底解決香港人的怨氣問題，充其量只可以給香港人一些發洩，發洩完之後仍是一樣不滿和不開心。這些節目頂多都只是給香港人一些麻醉劑，今日要食些麻醉劑，明日要食多些，再後日要再食多些，最後大腦神經受損變成「馬勒當拿」。

　如何解決香港人的怨氣問題？我認為方法只有一個，就是講道理。這些節目講不講道理我不予置評，因為我通常是被迫收聽的。我認為最好是邀請香港多間大學內教授思考方法、推理、邏輯的大學教授講師們一齊聽聽他們的節目，然後用他們大學的聲譽及個人學術的聲譽作保證，告訴我們，這些節目是否這麼理性。如果是的話，就請他們在大學內教書也要這樣教。

利用節目玩政治遊戲

　名嘴封咪是否政治事件我不知道，是也不出奇。這些所謂名嘴其實已遠遠超過了一個節目主持人的身份，他們在節目中今日罵這個，明日鬥那個，是有政治目標的，所以他們其實已在玩政治遊戲，玩政治遊戲受政治壓力是理所當然的，董建華及其他政治人物、其他局長一樣面對這麼多政治壓力。所以他們玩或不玩這遊戲是他們的個人選擇，所謂食得鹹魚抵得渴，你不想渴就不要吃鹹魚，你封咪完全是你個人的選擇，跟著還有很多人排著隊去做，所以就算你不做也與香港的言論自由無關。

　可是，一涉及人身安全就是一個很嚴重的問題，我們不能接受一些人因為發表政治言論，而令他個人的人身安全或其家人的人身安全受到影響。我認為唯一的方法就是報警，因只有警方的正式調查才可以決定他們受到的威嚇是否跟他們的政治言論有關，還是與其他的事情有關。

應由警方作詳細調查

　以前有一個專欄作家專寫反共文章，後來給人謀殺了，立即有立法局議員走出來說這是政治謀殺。但經過警方調查找出兇手，原來這次謀殺與他寫的反共文章無關，而是跟他寫完文章後的私生活有關。這些名嘴每天開咪只得兩三句鐘，關了咪後卻有廿多個鐘，而這些名嘴通常都是交遊廣闊，百足那麼多爪，所以要證明他們受到威嚇是與政治言論有關便一定要由警方作詳細調查。如果我是這些名嘴，我不單只報警，更會召開一個聽證會，告訴全香港人，我的私生活是這樣的、我的投資是這樣的、業務是這樣的，全拿出來給大家看，光明正大，證明我受威嚇是跟政治言論有關，甚至可以告訴大家是什麼人對我作出政治威嚇。

　公平、公開、公正，不光是說的，還是要大家去做的。

(摘錄自《亞洲電視》「你有理講」節目內時事評論員張志剛的談話，標題為本報編輯所加。)