[2004-05-21] 文匯論壇．驅除心中妖魔 才能理性對話

斯　遠

　李柱銘等人把朱育誠批評有些人企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，顛倒為朱育誠「搞港獨及鼓吹港獨」；把朱育誠所講的「有些人」，偷換為全部港人。隨意演繹，上綱上線，靠妖魔化對方來發洩仇視和對抗情緒。這種妖魔化思維，是一種典型的二元對抗思維模式。「民主派」人士只有驅除心中妖魔，才能恢復理性客觀的思維，找到較為真實和公正的對話方式。

　國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠5月15日在香港舉辦的基本法頒佈十四周年研討會上，針對香港近期出現的一些現象，指出「有些人視中央態度於不顧，仍在我行我素，繼續干擾香港政制的正常發展，挑戰中央的權威，極力排斥中央在香港政制發展問題上的主導地位。他們這樣做表面上很堂皇，宣稱是為了所謂的民主和香港的前途，實際上其真實的目的只有一個，就是企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，把高度自治變成完全自治，就是為某些利益集團謀求一己的政治、經濟利益，及為今年9月份的立法會選舉造勢，爭取選票。」

　儘管朱育誠的評論，是從研究和理論的角度指出問題，以期引起人們的理性思考與討論。但李柱銘等人卻採取混淆是非的手法，歪曲朱育誠的講話，把朱育誠妖魔化，任意演繹出朱育誠講話中根本沒有的東西，然後上綱上線，大加韃伐。這種手法令人驚訝。

指鹿為馬 顛倒黑白

　李柱銘5月17日在立法會會議上說：「搞港獨及鼓吹港獨的是那些護法及朱育誠，港獨是出自京官的口，港人卻沒有搞港獨。」民主黨副主席何俊仁指摘朱育誠指控港人搞獨立，是「莫須有」和「欲加之罪」，「侮辱《基本法》」。某些「民主派」議員還稱，把香港變成獨立或半獨立的政治實體的說法，過去從來沒有發生過，也沒有聽說過，「是京官編造出來的」，並籲特區政府叫內地官員不要搞「港獨」。

　李柱銘等人把朱育誠所講的「有些人」歪曲為全部港人；把朱育誠批評「有些人」企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，顛倒為朱育誠「搞港獨及鼓吹港獨」。正如政制事務局局長林瑞麟指出，李柱銘對朱育誠的嚴重指控，根本沒有建基於事實。很明顯，李柱銘等人指鹿為馬和顛倒黑白的做法，不是理性討論問題的態度。

隨意演繹 上綱上線

　這其實反映了香港目前瀰漫的一股非理性情緒和香港言論的畸形狂躁生態。電台「名嘴」做節目做到青筋暴現、力竭聲嘶，一味刻薄尖酸、攻訐抹黑。某些「民主派」議員亦不遑多讓，言辭偏激、抹黑栽贓、隨意演繹、上綱上線，成了家常便飯。對任何心平氣和、持平中肯的理性討論，某些「民主派」議員的「條件反射」，是戾氣橫生、隨意歪曲，顛倒黑白，大搞「輿論審判」。他們不是靠以理服人，而是靠妖魔化對方而發洩仇視和對抗情緒。長此以往，嚴重毒害社會風氣，動輒罵人，偏激發洩，混淆了視聽，擾亂了社會正確的價值觀念，結果是歪理橫行，正氣不張。

有史為證 事實不可抹煞

　如果「民主派」議員是理性討論問題，事實就是事實，不可以歪曲和抹煞。有人企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，是否過去從來沒有發生過，也沒有聽說過，是否朱育誠編造出來的呢？這有歷史事實為證。

　在1982年至1984中英關於香港前途問題的談判過程中，英方一再以「最大程度的自治」來修改中方主張的「高度自治」的內涵，英方有關主張的實質是要把未來香港變成英國能夠影響的某種獨立或半獨立的政治實體，直接抵觸中國主權原則，中方理所當然地堅決反對，未予採納。（見《鄧小平文選》第三卷注釋）英國前首相戴卓爾夫人在回憶錄《唐寧街歲月》（The Downing Street Years）中，也提出英國退出香港的目標，是「我們應當發展香港的民主架構，我們的目的是在短期內讓香港獨立或實行自治。」1984年7月港英政府發表的《代議政治綠皮書》，提出主要目標是：「逐步建立一個政制，使其權力穩固地立根於香港。」這些白紙黑字記錄的歷史事實，難道不是證明有人企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體嗎？如果「民主派」議員不是存心將朱育誠妖魔化，會否認和抹煞上述許多人都熟悉的歷史事實嗎？

　李柱銘等人對「獨立政治實體」這一詞句，表面上做出沒有聽說過的姿態，難掩蓋其諱莫如深的真實目的。1993年11月，李柱銘訪問美國，穿針引線之下，串通美國國會某些政客制定了《香港政策法案》，為美國干預香港提供「法律依據」。李柱銘在該法案通過後表示：「美國國會通過的香港政策法案，視香港為獨立政治實體。」李柱銘做過和說過的事，豈能當往事如煙？朱育誠說有些人企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，李柱銘為何對此混淆是非，顛倒黑白，說成是朱育誠搞「港獨」？若非心中有鬼，才敏感至把朱育誠妖魔化？

不應把中央政府妖魔化

　其實，李柱銘等「民主派」人士，不僅把朱育誠妖魔化，而且把中國和中央政府妖魔化。李柱銘曾把中國妖魔化為納粹德國，說「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰時將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」又把中國收回香港妖魔化為「想像一個縱火狂在玩火，想像一個男人手持一個燃燒的火炬進入你家，想像他將燒毀你的家園」。民主黨副主席何俊仁將人大決定妖魔化為有如施暴者安慰一個被暴者：「以後你是自己人啦，一切從此開始，你有好日子過。」民主黨張文光則妖魔化人大釋法和決定是槍打出頭鳥，殺猴儆雞，殺埋滅口。

典型的二元對抗思維

　李柱銘等「民主派」人士的妖魔化思維，是一種典型的二元對抗思維模式。這種妖魔化思維的形成，是因為妖魔就在他們心中。在著名的心理恐怖片《沉默的羔羊》中，就揭示了妖魔在心中，而不在外部世界。在庫布里克的《閃靈》中，妖魔附身的故事被演繹成自我迷失、家人肉搏相見，可謂該主題的高度濃縮。筆者建議「民主派」人士不妨看一下這兩部影片，或許有所啟發。「民主派」人士只有驅除心中妖魔，才能恢復理性客觀的思維，找到較為真實、公正的對話方式。