[2004-05-22] 偷換概念 否定中央

　國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠日前指有人企圖搞港獨的言論，惹起民主派圍攻，特別是民主黨前主席李柱銘的言論更出位，反指朱育誠才是鼓吹港獨云云，部分立法會議員竟聲稱要傳召朱育誠去立法會解畫，大有借機把事件升溫之勢。

對等地位實搞兩國

　有權威人士不滿民主派言論對朱育誠有「屈得就屈」的味道，忍不住致電齊秀峰，不吐不快，他叫大家先細閱朱育誠有關講話的內容，才會明白其真正意思，朱育誠當日是這樣說的：「人大常委會釋法後，……在中央通過不同方式表達對香港政制發展問題的態度和原則立場後，香港有些人置中央政府的態度於不顧，仍在我行我素，繼續干擾香港政制的正常發展，挑戰中央的權威，極力排斥中央在香港政制問題上的主導地位。他們這樣做表面上很堂皇，宣稱是為了所謂的民主和香港的前途，實際上其真實目的只有一個，就是企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體，把『高度自治』變成『完全自治』，就是某些利益集團謀求一己的政治、經濟利益，及為今年九月份的立法會選舉造勢，爭取選票。」

　香港絕大部分市民完全無意搞港獨，這是客觀事實，但朱育誠的講話是針對「有些人」，顯然是指部分政客，權威人士直言，在人大常委會釋法和作出決定之後，部分反對派還是不聽，還想在立法會提案「譴責」人大常委會，就是要挑戰中央權威，挑戰中央在香港政制發展問題上的主導地位，這不是地方對中央的態度，是把自己置於和中央平等的位置上，如果你不是獨立的政治實體，哪來這種像國與國之間的平等態度？這正正就是鄧小平所說的兩個中國的態度。

　他認為李柱銘隨意把朱育誠的說話扭曲，曲解為「香港爭取民主，便等如香港爭取獨立」，從而推論出「香港要有獨立才有民主」，然後標籤為「民主獨立論」，跟著再推展出一種奇談怪論，說「京官鼓吹港獨」。

　馬丁．李是在玩弄大律師的詭辯，在偷換概念，細讀朱育誠的講話，他只是說挑戰中央便是搞港獨，不是說要求民主是搞港獨。

　不過話得說回來，香港的代議政制發展，的確和獨立概念有一定聯繫，中央的確是在防止香港的民主發展被導引上這樣的道路。民主派指朱育誠講的「把香港變成獨立或半獨立實體」是新名詞，權威人士氣上心頭，叫講說話的人讀一讀歷史，首先要看的前英國首相《戴卓爾夫人回憶錄》，便知道港獨的名詞由鐵娘子所創。

鐵娘子要搞港獨

　鐵娘子憶述八三年一月廿八日早上，她和一班大臣及港督開會，討論香港形勢，研究如何制止中國在當年六月單方面公布收回香港後的計劃，鐵娘子反覆思考英國的目標後提出建議，說「我們必須發展香港民主架構，使她能在短時間內達成獨立或自治。」可見鐵娘子是想利用香港的選舉，搞「有實無名」的獨立，隨後港府在八四年發表的《代議政制綠皮書》，定出政制發展目標，是「建立一個政制，使其權力穩固地立根於香港，有充分權威代表港人意見，同時更能較直接向港人負責。」

中國看透先行點破

　中國當然看透了英國的意圖，在《鄧小平同志文選(第三卷)》第三百八十七頁的一個註釋中，剖釋了英國在廿二輪中英香港前途談判的種種要求，包括提出香港要有「最大程度自治」、反對中國在港駐軍、要求英國在港派駐有異於駐港總領事的「英國專員」、讓海外官員可以擔任「公務員系統中直至最高層官員」等等，「英方上述主張的實質是要把未來香港，變成英國能夠影響的某種獨立或半獨立的政治實體，直接牴觸祖國的主權原則。」可見「獨立或半獨立政治實體」的說法，早已見諸中國的正式文獻，不是今天的新發明。

　權威人士說，香港民眾支持加快發展民主，百分之九十九沒有搞港獨的意圖，只是基於簡單的政治參與訴求，但政客力推急促普選，把民主發展推向另一個軌道，成為一輛脫軌的戰車，他們大力挑戰中央，除了為自己選舉造勢外，有沒有其他政治圖謀，和外國在幕後的挑動有多大關係，實在值得大家三思。　 (原載《星島日報》，作者齊秀峰)