[2004-05-28] 特稿：李鵬飛「供詞」不盡不實 放大圖片
時事評論員李鵬飛昨天應邀出席立法會民政事務委員會會議。(趙焜崗 攝)
本報記者 明言
同時辭去全國人大代表及商台《風波裏的茶杯》節目主持人的李鵬飛，昨日出席立法會民政事務委員會會議，大爆其封咪的「內幕」，一邊廂指自己曾經間接向人大委員長吳邦國詢問過能否擔任「名嘴」，沒有遭到反對，又認同中央不會如此「低莊」，耍手段迫他封咪；那邊廂卻又提到一名號稱代表中央的陳姓前內地官員突然提到他的妻女，令他感到「威脅」，又同時承認自己的安全沒有受到威脅。
這些前後不一致的「供詞」，疑點重重，不少與會的立法會議員質疑他「不盡不實」，所謂受威脅之說，只是借題發揮。
在「封咪3名嘴」中，只有時事評論員李鵬飛一人出席了昨日立法會民政事務委員會的特別會議。李鵬飛甫到場，立時成為全場焦點，謀殺了不少菲林。他打開早已預備的講稿，向議員解釋辭去《風》主持及人代職務的原因，但就沒有正面回應議員有關「言論自由是否已經收窄」的問題。
劉江華指推論不合理
民建聯劉江華在聽罷飛哥的說詞後，立刻提出3大可疑之處，批評飛哥作出不合理的推論：第一，沒有一個中央官員說過：「你收聲啦，你封咪啦，你唔好在商台做。」第二，縱使有文章批評李，但已有明確的口訊說：「這不代表中央高層所講的說話。」第三，關鍵人物似乎是一個李鵬飛聲稱的陳姓官員，但李又承認沒有感受到威嚇。劉反問：「你不在商台主持節目，去聯繫言論沒有自由，更加聯繫到中央出手打壓，似乎不是一個好合適的推理！」
飛哥則辯稱：「對我李鵬飛出到威嚇就好低莊。」
曾鈺成稱政府角色被動
民建聯曾鈺成認為，飛哥是人大代表，與中央官員熟識，有官員找他商談是很正常的，至於飛哥曾遭到中央官員教訓，他認為是官員信任李鵬飛的表現。而政府在這個問題上處於被動角色，當有人受到威脅，影響其公開發表言論的自由，政府才應介入。
對敏感話題含糊其詞
不過，法律界的吳靄儀則聲稱，這是「特務手法」，用向當事人表示自己熟悉其身邊的事情，來達到威嚇的效用。
飛哥除了對敏感的話題含糊其詞，還在會上借題發揮，把9月的立法會選舉與中央政府拉上關係，聲言「一切事情與選舉有關」。
|
放大圖片
