[2004-05-29] 校本例修改行政失誤罰則

　【本報訊】(記者　盧燕娥)教育統籌局修訂校本管理條文中法團校董會的罰則，將行政歸行政、刑事歸刑事。立法會專責小組委員會對修訂感滿意，但對於應否以選擇期代替過渡期，議員仍然意見分歧。

　立法會《2002教育(修訂)條例草案委員會》早前發現舊有的《教育條例》與《校本條例》結合後，存在不少刑事陷阱，例如校監不在限期內向教統局提交校務變動資料，校董隨時被判監兩年及罰款等，結果惹來議員猛烈批評。

　教統局聽取議員意見後，作出相關修訂，刪去有關行政失誤的罰則條文；而介乎刑事與行政間的問題，則新增內容，例如「如法團校董會學校在該校的任何校董的同意或縱容下」才可入罪，而且要由控方舉證。

　張文光認為，當局更改罪行及刑罰條款，澄清了議員疑慮的安排恰當。而草案委員會主席何秀蘭亦笑言：「今天最大收穫是當局廢除了87(3)(d)條文(即校方需於1個月內，將多項的校務變動通知常任秘書長)!」

對選擇期仍意見分歧

　由於議員對教統局修訂感到滿意，教統局副秘書長鄭文耀回應法例能否如期通過時稱：「信心問題，我只能說4個字:審慎樂觀。」

　另外，張文光昨日提出以決議案形式進行修訂，希望在不影響法案其他條文的大前提下，一旦發現《校本條例》存有重大問題，當局及立法會有權延長全面推行的日期。鄭文耀回應時說，成立法團校董會是一件複雜的事，不想予人可拖慢來做的感覺，因此不傾向設立選擇期，以致部分學校不跟從。

　張宇人亦質疑，如不硬性規定成立法團校董會，「可做可不做」，將難以吸引學校參與校本管理。他稱，「無法例(校方)就會坐在這兒等。」