[2004-06-05] 特稿:黃江天「反骨」無有怕
馮寅鬯
幾個名嘴最近封咪呢單洁A古古怪怪,越講越糊塗。我馮寅鬯前日同老友去中環間三聯書店踱},諗住睇}有無一〡似《問候老朋友入門》黈恁A可以教人打電話畀好耐冇見鵀悀肸氶A可以唔問候人]屋企人、唔怕畀人報警拉鴽犍屆C點知就睇見書局堶惜H頭湧湧,先知原來有本叫《香港基本法的法律解釋研究》新書出版,於是乎過去八卦一番。
一望之下,咦,原來本書鴽@者黃江天惚蛂A而佢都算係傾得兩嘴鴾H,於是就走埋去問佢本書到底講咩部H佢就話,本書係佢惜什磥H民大學法學院鼣掑h論文,成500頁黈恁A講鴷u係基本法160條條文堶鴾@條:第158條。佢論文麰威I係:《基本法》同世界其他地方嚝邡謕吨憟韝@樣,掘挭黈伬唌A一定要將條文同當時儮篕睎藿狺@齊考慮,而點樣惆滫怳孜≡祠鴠倍鷓I,就最考工夫啦。因此,特區麊k院,應該多理解內地齔o展去判案,咁就唔需要}}勞煩到人大常委會釋法啦!
出新書論基本法釋法
嘩,要結合實際環境,容咩易畀人話法庭判案時有「政治考慮」部H黃兄就講得清清楚楚:全世界解釋憲法時都係咁做陸捸I佢本書用魕~港權、國旗案同埋原居民案做例子,其中國旗案同原居民案,就係特區終審庭結合鷞篕痡〞p作出齔籊M口勒,而大家都接受喎!
佢解釋,好似美國咁,燒國旗唔犯法,係因為惆C個人眼中,國旗只係個符號;但係中國人眼中,國旗就係主權龠H徵!終審庭掉f呢單案黈伬唌A就考慮到我]中國黻穇‘h作出判決,呢個就係結合實際情況做判決啦,證據就係惕P詞媄銦A清清楚楚引用當時國家主席江澤民惘^歸慶典上講到國旗撐f話;又好似原居民案,終審庭都係結合今日社會環境去界定何為「原居民傳統權益」,又唔見有人嘈?
書中冀人大常委會自我約束
我馮寅鬯慣鬙H小人之心度人,心諗呢本書嬼羲k好似幾b聽,唔怪得今日律政司司長梁愛詩「詩姐」同中聯辦高官都有螫歲鶧捸I黃兄笑笑口咁話:「你知唔知我本書媄銗繯ㄗ鴔き璊H大常委會制定機制,例如設立由資深法官組成嚝邞k委員會去釋法,希望人大常委會自我約束I?所以,了解係雙方面鵅I」佢仲話,呢Ⅴ袌I,連佢嚝仵v都唔多認同部I「邊個係你論文導師?」「就係許崇德教授,論文答辯委員會主席就係吳建璠教授等。」
中聯辦偕詩姐照到捧場
聽完黃兄講,呆髐@呆。我馮寅鬯心諗,個個係護法薄A咁都畀你合格?仲要出埋書?詩姐同中聯辦仲要謄媦y?黃兄好輕描淡寫咁講:「學術研究I嘛,大家意見唔同好平常。」
唸}唸},有人借名嘴封咪件事,口口聲聲話佢]只不過措q台表達}唔同意見,就畀人封殺,所以香港無言論自由喎;但阿黃兄唔止講,仲要寫埋,仲要出書,似乎都無穿無爛,個樣又精神奕奕,睇怕都應該冇接過「午夜凶鈴」,令我馮寅鬯百思不得其解:似乎唔係個個表達}不同意見鵅A半夜就會有人敲門,讚佢老婆賢淑個女靚,咁咁多個名嘴到底出鱈炾暋D呢?我就唔係好明,唔該大家諗諗。
|