[2004-06-05] 文匯論壇．承認　了解　共處

王　思

　自20世紀70年代末中國改革開放以來，在香港，對待中國政府和中國共產黨存在著雙重標準亦即自相矛盾的態度。一方面，越來越多的香港人到內地投資、經商、開展文化交流，與中共各級組織領導人結成密切的關係；另一方面，香港許多媒體甚至不少公司卻故意避免正面提及中國共產黨。例如，我曾經工作過的一家本港上市公司，在某年年報中居然以「中國十一屆三中全會」這樣無中生有的表述來指稱「中共十一屆三中全會」這一載入史冊的事件。

中央的苦心未被理解

　中國共產黨和中國政府明白香港的歷史，理解相當一部分香港居民有恐共或疑共心理，在中英聯合聲明和《基本法》中承諾香港特別行政區不實行社會主義制度，而是保持原有的資本主義制度和生活方式50年不變。在香港特別行政區最初6年，中央不僅放手讓特區政府和香港居民高度自治，而且避免中國共產黨形象在香港出現。即便眾所周知中央和各級地方政府主要領導人都是中共同級組織主要領導人，但是，他們都以政府領導人身份而不是以黨的領導人身份與港人接觸包括訪港。

　然而，香港特區實施《基本法》第23條以及2003年七一遊行後香港政局演變顯示，長期以來中央的苦心未必有助於香港特區居民增進對國家的文化認同和他們自己的新身份認同。相反，拒中抗共勢力利用一部分香港居民的恐共或疑共心理，肆意破壞中央與香港特區關係，使《基本法》的繼續貫徹和「一國兩制」的繼續實踐面臨嚴重障礙。於是，今年2月19日新華社重新發表鄧小平在20世紀80年代關於「一國兩制」的重要談話。中央向全國包括香港特區提出必須全面準確地理解和貫徹「一國兩制」。

部分「民主派」堅持拒中抗共立場

　在香港，某些人批評中央不承認香港民選的立法會某些「民主派」議員，卻故意忽略「民主派」中的某些政黨、政團一貫堅持拒中抗共的政治立場。1999年9月，民主黨副主席李永達在致該黨黨員公開信中肆無忌憚地宣稱：「我們的策略及精力應是去鬥我們的敵人共產黨及董建華政府」。民主黨的政綱說得含蓄一點，承認中華人民共和國憲法，「但主張對其進行必需的修改，以體現民主、自由、人權和法治的保障」。

　試問：如果不承認香港所回歸的中華人民共和國是由中國共產黨領導中國人民創立的，如果不承認中國共產黨在「一國」即中華人民共和國的執政黨地位，如果不承認「一國兩制」的精髓是香港特區這一制和國家主體另一制必須相互承認和相互尊重，那麼，「一國兩制」何來存在的前提和基礎？

與時俱進的體現

　張德江以中共中央政治局委員、廣東省委書記身份在「泛珠三角區域合作及發展論壇」發表主旨講話，對包括香港、澳門特別行政區的泛珠三角區域合作和發展提出全局性指導性意見，是與時俱進、體現「一國」是「兩制」的前提和基礎的題中應有之義。

解鈴還需繫鈴人

　承認和尊重是相互的。「民主派」與中央關係之「結」，源於「民主派」的政治立場。解鈴還需繫鈴人。「民主派」必須首先改變政治立場和政治口號，不僅承認而且尊重中國共產黨的執政黨地位，才會取得中央相應的承認和尊重。

了解國家及其執政黨歷史

　必須指出，只要香港社會仍然有一部分人把中國與中國政府、中國政府與中國共產黨人為地區隔，拒中抗共勢力就有一定的生存空間。只要拒中抗共勢力還有一定的市場，「一國兩制」的繼續實踐就會一再遭受干擾和阻礙。

　所以，特區政府應當採取措施，推動香港居民全面深入地了解國家及其執政黨的歷史。這是對國家的文化認同的核心內容。惟有對國家的發展和進步，對中國共產黨人不斷總結經驗、糾正錯誤、與時俱進有了客觀而充分的認識，香港才能暢開襟懷與國家主體在「一國兩制」下和諧共處，才能順利融入大珠三角經濟區和泛珠三角經濟區並在其中擔當重要角色。