[2004-06-07] 藉「六四」搞分裂十分危險

樂鞏南

　劉迺強批評今年的「六四」遊行引入了與「六四」無關的「還政於民」標語，目的是藉機搞政治獨立實體。

　司徒華不明何謂獨立實體，是裝聾扮啞，詐作不明即反回歸，成為朱育誠前些時說的半獨立或全獨立。

　搞「港獨」與純粹的紀念「六四」，可能沒有直接關係，可是通過「支聯會」搞遊行打出的標語，有間接關係。「支聯會」將這一場動亂，與未成動亂時的學生運動劃上等號，將之「神聖化」，然後誣指中央平定動亂的行動為「屠殺」，將之「妖魔化」。

　將中央妖魔化的結果是，被蒙蔽的港人對中央產生莫大的恐懼感、抗拒感，尤其是曾經吃過「文化大革命」苦頭的港人，於是最好永遠與內地維持分隔，儼如兩國，實質上就是獨立。

　偽民主派與所謂「香港良心」，從不放過任何機會，製造這種抗拒感以搞分裂。尤其是最近看到港人不再上當，參與「六四」遊行者愈來愈少，移居內地或兼居兩地的愈來愈多，於是加緊危言聳聽。

　五月三十一日報載，「前線」的何秀蘭，得知一位香港記者在內地貧困地區，遇到婦女向他兜售「超生」兒女，於是以兒女可能有被拐帶販賣，恐嚇考慮移居內地者。

　其實史有記載，中國千百年都有販賣兒女的情況，尤其是饑饉年份，販賣兒女總比養不起而餓死好。四十年代筆者的小時候，就見過不少被棄或被扼殺的嬰兒。現時90％人口已有餘糧，也不會再有「文革」。

　「支聯會」要求「追究屠城責任」，必須拿出動畫來證明「屠殺」其事。劉迺強五月三十一日在《南華早報》撰文指出，有電視錄影證明，89年「六四」，天安門的學生是有秩序地散去的。