[2004-06-08] 文匯論壇 陳方安生抹黑中央違反事實
徐四民
已經退休的前政務司司長陳方安生在最新一期的美國《時代雜誌》發表文章,攻擊和抹黑中央對香港的做法猶如文化大革命,又儼然代表香港「促請中國政府」相信香港市民云云。陳方安生對中央的攻擊和抹黑,完全違反事實,也違反了最起碼的良知或曰「良心」。陳方安生也沒有任何資格代表香港去蠱惑人心。
陳方安生在文章中既然承認中央在憲制上有權過問立法會及行政長官產生辦法事宜,但又攻擊中央合乎法理和情理地行使責權,是根本站不住腳的。
人大釋法和決定符合港人福祉
香港社會圍繞2007年以後行政長官和立法會產生辦法問題,出現很大爭議,造成社會不必要的矛盾與分化。人大常委會在廣泛諮詢和吸納香港各界意見基礎上,及時作出最後權威性的解釋和決定,有利於推動香港政制在基本法軌道上穩步發展,雖然不能滿足每一個香港市民對民主化進度的不同要求,卻符合維護繁榮穩定和循序漸進發展民主的主流民意。人大釋法和決定解決了政制不明朗的問題,有利確保行政主導,令特區政府可凝聚社會共識,理性探討符合社會實際情況的政改方案,並抓住機遇,集中精力搞好經濟和改善民生。陳方安生罔顧事實抹黑中央,再次暴露她自封自己是「香港良心」,是欺世盜名的行為,有必要剝下這個所謂「香港良心」的畫皮。
其實,陳方安生不久前就對人大常委會就本港政制發展所作出的決定表示「失望」,聲稱會削弱香港人對一國兩制、高度自治的信心。當時正在湛江訪問的政務司司長曾蔭權當時就指出,自97年回歸以來,港人每時每刻都享受著一國兩制及高度自治,香港的高度自治沒有一分一毫受損。商界人士胡應湘亦指出,陳方安生的講法絕對錯誤。現在陳方安生在《時代雜誌》發表文章,只不過是舊調重彈。
內媞优O鬼域伎倆
陳方安生在回歸前不久,接受美國《新聞周刊》訪問,大談自己是「香港良心」,該刊將陳太放在封面並大字標題稱她為「香港鐵娘子」,視她為「鬥士」。但所謂「香港良心」違反事實、不顧良知的種種做法和表現,正如《聊齋志異》堛爾g典故事《畫皮》一樣,內媞优O鬼域伎倆。
陳方安生在退休前接受記者訪問時說:「我在公務員隊伍已服務了超過38年,在政務司司長職位也有7年……遲早都要離去,天下無不散之筵席,所以我絕對不會在退休後從旁指指點點。」但她退休後不僅對特區政府「從旁指指點點」,而且罔顧事實抹黑和攻擊中央,這不僅違反香港政府原有傳統,也違反了她自己說過的話。這種出爾反爾的做法,首先就說明她的話不可信,她的誠信成疑。
午夜夢迴 捫心自問
港英時期,政府對退休高官控制很嚴,退休高官大部分要回祖家批薯仔,留在香港的也不許月旦政治。陳方安生在退休後,越來越頻繁地攻擊和抹黑特區政府和中央政府,嚴重破壞了退休公務員不得干預政治的傳統。退休高官除一次性領取千萬元退休金外,每月還領取數萬元長俸,因此納稅人有權要求陳方安生「良心Ⅸ洁A公道Ⅸ洁v。如果一邊每月領取納稅人數萬元長俸,一邊做違反納稅人利益的事,這是不是違背「良心」的做法,陳方安生若午夜夢迴,不妨捫心自問。
陳方安生攻擊中央令香港陷入史無前例的分化,社會愈來愈不能容忍不同的聲音。其實,分化香港和不能容忍不同聲音的,恰恰是陳方安生自己。
作為英方的「寵兒」,陳方安生是彭定康部署回歸後治港班子的一隻重要棋子,目的是在特區政府內留下英國的影子。回歸以來至今的爭拗、矛盾與分化,或明或暗都有陳方安生的影子。
「倒董」幕後黑手
2000年,香港大學民意調查研究中心主任鍾庭耀在兩份報章爆料,說特首董建華透過第三者向他施壓,干預特首民望的民調。陳方安生在事件之初,籲請鍾庭耀披露何人是在幕後干預的黑手,到揭出路祥安後,她又在政府內部力主把路「炒」掉。當時一位屬陳太親信的官員,經常向相熟的傳媒高層放料,提供不利董建華的消息,為第一波倒董潮推波助瀾。「倒董」浪潮幕後的黑手,已經昭然若揭。與此同時,陳方安生在政界的友好放出風聲,說她有機會出任第二屆特首,空穴來風,未必無因。後來人稱飛哥的李鵬飛在第二屆特首選舉前大力吹風,指陳太有機會任第二屆特首,結果又掀起一陣強烈的「倒董」風。事實說明,「香港良心」原來是野心勃勃,為了權慾不惜掀起「倒董」浪潮。陳方安生攻擊和抹黑中央對香港的做法猶如文化大革命,但她的權爭手法,卻恰恰與文化大革命中「四人幫」的手法如出一轍。
令粵港合作浪費三、四年時間
陳方安生既然違反政府傳統出來月旦特區政府和中央政府,人們也就可以月旦她過往在位時的表現是否對得起納稅人。
陳方安生在主持粵港高層聯席會議時,採取的不是合作而是抗拒的態度,輿論和商界亦一直表示不滿和批評。廣東省方面準備好一些計劃,但香港方面甚麼都沒有,一年只開一次會,拖了幾年。陳方安生於2002年7月1日在英國《金融時報》發表《香港:小心模糊界線》的文章,宣稱香港不應期望北京拯救,香港不能為了經濟上的好處而變得「中國化」,試圖阻撓粵港經濟合作深入發展。商界人士陳啟宗曾批評陳方安生是其中一個最不認識國家的人,「只懂說兩制、不懂談一國」,令粵港合作浪費了三、四年時間。到回歸後四、五年,合作發展的聲音才多起來,如果一早就積極搞,許多計劃今日已可落實。
本人的批評實事求是
陳方安生當基本法推廣督導委員會主席時,輿論亦公開批評她在基本法推廣中,強調「兩制」忽視「一國」。去年才展開的基本法23條立法,原來在回歸之後,已經提出,當時陳方安生對立法有保留,與董建華曾有過激烈爭論,沒法達成一致意見,以致其後一拖再拖。所謂「民主派」利用經濟不景和政府施政失誤,發動去年七一遊行,致令23條立法擱置。陳方安生不能容忍不同聲音,1998年北京兩會期間,我在分組會議上批評作為特區政府官營的香港電台,標榜編輯獨立,專門謾罵和反對特區政府、中國政府和董建華,並指出《頭條新聞》節目「陰陽怪氣」。陳方安生不能容忍不同聲音,公開指責我的言論「很不恰當」,會使香港社會「以為有人嘗試邀請中央政府干預特區政府的事務」。事實上,香港電台的一些節目,證明本人的批評是實事求是的。
對某些失誤有不可推卸責任
1999年10月27日立法會政府帳目委員會就政府高估中電備用電量,批准建龍鼓灘發電廠,引致市民多付三十四億電費一事有結論。委員會認為,當年出任經濟司的政務司司長陳方安生對錯誤評估用電量必須負上責任;新機場啟用出現大混亂,作為新機場建設督導委員會主席的她,亦公開承認她有不可推卸的責任;推行母語教育,陳方安生極力保持一百所中學繼續以英語授課,形成學校「分化」,部分學校因失去英文中學地位,校方、學生及家長呼天搶地,令公眾對教育改革留下極負面印象。
畫皮難掩鬼域伎倆
陳方安生把人們的寬容,當作可默許退休高官打破不評論政府政策的傳統,越來越頻繁地跳出來攻擊和抹黑特區政府和中央政府,這種過於出格的行為,引起社會和輿論的反駁和批評,是理所當然的。筆者奉勸陳方安生,畫皮難掩鬼域伎倆,自封「香港良心」應知羞恥。
|