[2004-06-08] 兩岸關係反「獨」第一

褚靜濤　中國社會科學院台灣史研究中心

　台灣選舉，陳水扁終於得到過半數的支持，雖然選舉充斥太多的爭議，憑借擁有的行政資源，藍營想翻盤無異與虎謀皮。律師出身的陳水扁本質上不是革命家，冒險主義走下去必成盲動主義，操作不當，勢必車毀人亡。國際大環境、中美之間的較量以及島內的政治生態，都決定了現在就改「中華民國」「國號」、「國旗」、「國歌」，制定「台灣國憲法」的時機仍不成熟。當務之急，仍是厚實「台獨」根基，緩和兩岸關係，減弱美國對其壓力，欺騙國際輿論，將台海緊張局勢的責任推給大陸一方。

　陳水扁在就職演說中提出「團結台灣、穩定兩岸、安定社會、繁榮經濟」的施政方針，「準備進一步邀集朝野政黨及社會各界共同參與，成立兩岸和平發展委員會，凝聚朝野的智慧與全民的共識，擬定兩岸和平發展綱領，共同策進兩岸和平穩定、永續發展的新關係」。卻避口不再提及一個中國，甚至未來一中問題。

　自1995年李登輝訪美，兩岸關係陷於低潮，幾成攤牌之勢。在美國的壓力下，1998年秋，海基會辜振甫董事長訪問大陸，為緩和兩岸緊張局勢帶來新的契機。就在海協會汪道涵會長準備回訪台灣，帶去大陸人民對廣大台胞的問候之際，李登輝拋出「兩國論」，使兩會商談的基礎不復存在。

內戰尚未結束

　中國內戰尚未結束，兩岸迄今只是處於停火狀態。大陸放棄「解放台灣」，代之以「和平統一，一國兩制」，主要是因為蔣經國先生堅持台灣是中國的一部分、反對台獨，為了照顧到廣大台胞的切身利益，為了大陸改革開放有一個和平穩定的周邊環境。在兩岸未能統一前，雙方堅持一個中國原則，對於維護台海和平穩定具有關鍵性的作用。如果台灣宣佈獨立，大陸的「和平統一，一國兩制」也就失去了著力點，只能被迫採取武力方式加以解決。這決非廣大台胞之福。

　陳水扁政府大談「憲政改革」之際，放風邀請汪老去台灣，做出緩和兩岸緊張局勢的姿態。大陸洞悉其奸。5月28日，有關官員明確回應，「汪道涵訪台肯定有一個前提，就是台灣必須承認一中原則，如果台灣方面同意，辜汪兩人可立即會面。」汪會長已近90高齡，當然非常想為國家統一貢獻餘力。無奈民進黨當權，頑固推行漸進式「台獨」路線，汪老就是去寶島走一趟，也很難感化得了「台獨」分子。

　陳水扁明知大陸不會上當，他的用意不在大陸的拒絕，而是要向島內民眾表明，他已經為緩和兩岸關係作出努力，大陸卻不領情；他可以向美國政界交差，他不是不想改善兩岸關係，只是大陸強人所難。

企圖用一個和平取代一個中國

　世界許多國家的獨立都是通過戰爭實現的。台灣與大陸的實力對比，決定了民進黨只能選擇「和平獨立，一中一台」的政策。為了建成「台灣共和國」，民進黨竭力用一個和平來取代一個中國，大談和平穩定對台灣與大陸的重要性，妄想蒙蔽世人，兵不血刃實現台灣獨立。

　北京對陳水扁「聽其言、觀其行」的階段性政策告一段落，不再對他抱有不切實際的幻想。5月17日，國台辦以接受中央授權的方式，發表正式聲明，直接點名批駁陳水扁，反制陳水扁的台獨理念，告誡他要麼懸崖勒馬、認同一中，要麼一意孤行、玩火自焚。如果陳水扁堅持台獨立場，不承認一中原則，兩岸根本沒有和談的可能。

　「五一七聲明」繼承了「和平統一，一國兩制」的基本方針，及「江八點」的原則立場，即一個中國原則，是前幾屆政府對台政策的延續。在思維模式和策略上又有新的發展，更加強調一個中國原則，側重於反獨，即在當前兩岸關係中，反獨是第一位的。提出了「七項遠景」重在抑制台獨，維護兩岸和平與穩定的現狀。

　台海的和平穩定是建立在一個中國基礎上的。失去了這個大是大非的原則，台海要想和平與穩定也難。放棄一個中國的和平是不存在的，只能使台海戰爭難以避免。