[2004-06-08] 陳太豈能代表香港

謝緯武　香港政治經濟文化學會會長

　前政務司司長陳方安生在最新一期的《時代周刊》發表文章，歪曲事實，抹黑中央。

陳太乏自知之明

　她代表誰？行文的口氣、用語，以至演繹邏輯，是以代表港人自居的。其實，她已不任司長了，所謂「不在其位，不謀其政」，又怎麼再可代表港人呢？按其文章內容，我們只能說，她只是代表香港很少很少的那些她為他們講話的人。

　陳太說：「大部分港人都愛國，但也會為憲制所賦予的自由和權利而戰，這並不代表他們不及聲稱愛國的人士愛國。」她當然從不代表「大部分港人」，因為他們是「聲稱愛國的人士」，旗幟鮮明地愛國愛港的。但她確實是只代表所謂為「自由和權利而戰」的那一小撮人的。民主黨副主席李永達說：「我們認為我們的策略及精力應是去鬥我們的敵人（共產黨及董建華政府）」，不也就是她所說的「戰」麼？可惜，這種人實在與「愛國」扯不上關係，而她代表他們。

對封咪事件危言聳聽

　去年陳太對七•一遊行是表了態的，今說中央因此遊行而「轉趨強硬」，並抨擊人大釋法、人大決定、人大派員來港解釋是有如「文革」，究竟算是歪曲、污辱，還是挑撥、攻擊？看來是意在支持及鼓動那些為「自由和權利而戰」者。

　三位名嘴封咪，應當講已真相大白，或是避債遠逃，或是自感孽重自保，或是自製鬧劇，何損香港的言論自由？該位前政務司司長居然由此而「對香港言論自由的空間感到憂慮」，令人不明白她在位時是怎樣施政的以及所施為何政的——香港怎麼因而有「良好管治」呢？

　香港真的沒有人，「無意把香港推向獨立或破壞內地的穩定」嗎？要將中央任命的主要官員（包括特首）趕下台，要在立法會動議譴責人大決定，不承認基本法所規定的人大釋法權，不承認終審法院關於人大釋法是不可質疑的判詞，要將普通法凌駕在基本法和人大釋法、人大決定之上，要「結束一黨專政」，要將香港變成全國「民主先鋒」欲顛覆內地制度和政權，等等，難道陳太不明白其行為性質麼？