[2004-06-10] 「民主派」為何對公務員雙重標準

　立法會「民主派」議員指有公務員在報章發表文章，違反了政治中立。我們認為，這種指控既違反事實，也曲解了公務員政治中立原則，其目的是製造事端，封殺不同聲音，為九月立法會選舉撈取議席造勢。

　事緣一位入境事務處公務員以個人名義在入境事務處內部刊物發表文章，其後得到部門同意，把文章的影印本傳真予報章。傳真時沒有附上有關人員的職銜，亦沒有表示這文章是代表政府或入境處的立場。正因為如此，公務員事務局局長王永平強調事件並無抵觸公務員政治中立原則。

　孰是孰非，看一下有關文章的內容便可明白。

　有關文章的主要內容是：在政制發展問題上，各方面包括中央的熱烈討論，再一次反映出香港是有真正言論自由的地方。回歸七年，客觀地看，絕大多數的香港人，包括回流人士，似乎更肯定以香港為其安身立命之所，不再遠走高飛。如果這是香港人對自己前途的肯定，我們便應該團結，共創明天，包括切切實實參與政改的討論，表達自己的意見。我們需要一個公平但包容的社會。香港不是一個完美的社會，但絕對不是一個悲情城市。我愛香港，亦愛國家，對我來說，兩者毫無抵觸。

　任何不懷偏見的人都可以看出，有關文章是出自良知和理性，所講的也是事實。況且，特區政府和行政長官董建華也一再肯定香港有真正言論自由，呼籲香港社會團結和包容，強調愛國愛港並不矛盾。有關文章完全體現了公務員必須效忠政府、對在任行政長官和主要官員盡忠的責任和原則。這正是公務員政治中立原則的主要元素。「民主派」議員卻指其破壞了公務員政治中立原則，實在令人匪夷所思。

　其實，「民主派」的醉翁之意，不在乎公務員是否發表意見和文章，而在乎意見和文章的內容。只要內容是唱衰特區政府、行政長官和中央政府，他們不但不質疑，而且表示支持和讚賞；如果內容是客觀、公正、理性和支持特區政府，他們就不能容忍。曾記得，回歸前有多少在職高級公務員公開表態支持彭定康的政改方案，「民主派」都一概大力支持，何曾有過什麼質疑？又何曾說過公務員政治中立？現在，有公務員的文章表達了與特區政府與行政長官一致的意見，他們就大加韃伐。這不是典型的雙重標準嗎？

　「民主派」政客藉公務員發表文章，炮製政治熱點，製造事端，打擊和壓制客觀、理性和公正的聲音，扼殺別人的言論自由，以利他們歪曲事實、非理性和偏激的聲音主宰社會和誤導公眾，目的是為七一遊行和九月立法會選舉造勢。「民主派」為此機關算盡，已不顧良知與公義。（文匯社評）