[2004-06-12] 溝通之「球」仍在「民主派」一邊

　近日，有「民主派」立法會議員提出要與中央加強溝通的「和解論」，引起社會的廣泛討論。有人說，「民主派」已經釋放「善意」，能否實現溝通，「球」在中央一邊。其實不然。中央與香港各個黨派溝通的大門，從來都是打開的。「民主派」不能與中央溝通的癥結，在於其堅持對抗中央、要推翻共產黨領導的社會主義制度。「民主派」改變這一政治立場，就可以與中央進行溝通。因此，能否溝通，「球」依然是在「民主派」一邊。

　首先應該看到，「民主派」提出「和解論」，並非出於自願，而是迫於情勢。面對因政制爭拗而出現的緊張對立，市民感到厭煩。廣大市民不願意見到動輒對抗、互相指責的氣氛不斷蔓延，而是期盼社會和諧和穩定發展。越來越多的人明白到，無論是加強兩地合作，實現香港經濟的振興，還是香港政制的進一步發展，都需要香港與中央之間相互理解，相互尊重，相互信任，相互支持。對抗只會使香港的路越走越窄，最終受害的是廣大市民。因此，市民不希望看到「民主派」繼續與中央搞對抗，禍及香港。公開和內部的民意調查都顯示，民主黨的支持度因堅持對抗立場而大幅下跌。正是在這一背景下，「民主派」議員提出要與中央溝通，力圖以此阻止支持度下跌。

　「民主派」與中央溝通為什麼會成為一個大問題？本來，無論甚麼黨派和個人，只要贊成「一國兩制」的大前提，與中央溝通並不存在任何障礙。「民主派」不能與中央溝通，關鍵在於其堅持對抗中央，反對內地在中國共產黨領導下實行社會主義制度。「一國兩制」的要義，就是求「一國」之大同，存「兩制」之大異。內地不改變香港的資本主義制度，香港尊重內地的社會主義制度。河水與井水，互不干犯。然而，「民主派」口口聲聲要「結束一黨專政」，要推翻國家憲法確認的中國共產黨的領導，要改變憲法規定的社會主義制度。這種以井水犯河水的所為，超出了「一國兩制」的基本底線。「民主派」要推翻中央政府，中央怎能與之溝通？顯然，正是「民主派」自己給自己套上不能與中央溝通的死結。解鈴還須繫鈴人。「民主派」要與中央溝通，就必須改變這種對抗立場。

　市民希望「民主派」能夠與中央進行實質性的「真溝通」；而不是只做姿態，沒有實際行動的「虛溝通」；更不是為了撈取選票以獲得更多對抗資本的「假溝通」。「民主派」應該對社會的期待作出有誠意的回應，不僅口頭上講「和解」，還要有行動，有表現。最根本的行動，就是要放棄推翻內地社會主義制度的主張，改變與中央政府對抗的政治立場，回到「一國兩制」的大前提之下。如果「民主派」在這個根本問題上不改變立場，那他們所講的「和解」就是假的；他們提出與中央溝通，不過是欺騙輿論，蒙哄大眾。（文匯社評）