[2004-06-12] 「民主派」希望溝通須言行一致
林友樹
「民主派」立法會議員劉千石近日勸告「民主派」應尋求與中央的溝通，可說是一石激起千層浪，在社會上引起強烈反響，香港一些報章亦紛紛就此發表社評。輿論普遍指出，溝通是好事，「民主派」與中央重建互信是多數市民意願，「民主派」此舉亦是向主流民意回歸。但希望「民主派」此舉是真心實意的，不是說一套做一套。
《星島日報》的社評指出，爭取民主不一定要靠抗爭，亦有跡象顯示愈來愈多市民，希望香港與中央能夠以溝通代替對立。社評說，「民主派」向中央伸出友誼之手，外間或會問：這究竟是為壯大遊行及贏取選舉的權宜之計，還是真心調整策略？這個答案可能要在九月選舉過後才會清楚，但無論政黨動機是甚麼，都不是最重要的。更關鍵的是，緩和行動背後顯示了社會氣氛的改變，市民開始明白在回歸後，必須和中央維持良好關係，社會才能持續發展，一國兩制應該建基在求同存異、互諒互讓的基礎上。只要中央能明白港人的想法，而市民又能夠令這個良性循環繼續，就可以重建互信，香港的民主發展，自然可重納正軌，有向前邁進的機會。
《明報》的社評指出，中央政府迄今尚未作出正式反應，但從特首和中聯辦官員昨日的表態看，中央政府和特區政府一方面肯定「民主派」尋求溝通與合作是好事，有助香港的穩定，也有意與「民主派」實現一定程度的溝通與和解；另一方面由於長期缺乏互信，卻又有對「民主派」實行「聽其言、觀其行」之意，希望能看到「民主派」採取進一步的具體行動以表明自己的誠意。社評說，部分「民主派」人士願意在立法會提出動議，尋求與中央政府的溝通合作，畢竟是回歸七年來的第一次，已屬不易。中央政府存在顧慮是情理之中，可以理解。但特區政府、尤其是特首應當表現出比中央政府更多的主動。
《成報》的社評說，最近一、兩年來，一些新崛起的法律及專業背景議員，明顯已取代了傳統「民主派」議員，成為香港更具民望的政治人物。社評說，在主流民意的良性驅動下，「民主派」重拾溫和務實的作風，將對香港政治生態產生積極影響。當香港不同的政治派系學懂和平共處，中央毋須擔心香港政局失控，對港政策自然會逐步放寬，如此反而將有利香港加快民主化的步伐。
《信報》的社評說，香港的政治人物和政黨視轉咤如洪水猛獸，是因為他們沒有上台執政的機會，他們唯一可標榜的，就是在政治道德上佔據高地，「堅守」原則，絕不妥協，以此作為政治資本，爭取群眾支持，而由於沒有執政機會，他們「堅守」的原則永遠都沒有機會驗證對錯，結果政治口號變成政治圖騰，容不下任何妥協、退一步的空間。
《經濟日報》的社評說，市民既樂見中央與「民主派」對峙的困局似露一線曙光，但亦深憂雙方能否求同存異，機會成為鏡花水月。
《新報》社評說，是誰令關係變得緊張？泛民主派的毛病，就是認為自己的行動很溫和、合理，但就沒有設身處地替對方想想。希望今次劉千石的「一石激起千重浪」能令泛民主派有實際的行動，從而打開溝通的大門。
《大公報》的社評說，香港市民已厭倦政治爭拗，希望社會回復理性平和。中央更希望香港所有政治團體和政治人物，在落實「一國兩制」和基本法的大前提下，求同存異，「和而不同」，維護社會的安定團結，是為港人之福，國家之盼。但問題是，民主黨必須以實際行動放棄同中央對抗的思維和作法。如果一方面希望溝通，一方面又對著幹，那就是言行不一，只能再次損害自己同中央的互信。
|
