[2004-06-17] 為何「不透明」？
大 橋
恒隆主席陳啟宗在一個午餐會的演講中，指李柱銘等跑到外國跟政要閉門會議，不向港府交代內容，是蓄意挑起「互相猜忌」的分化，動議什麼和解便屬做騷。
眾所周知，李柱銘等去到美國，屬於公開播映的場合，美國政客完全缺乏興趣，聽證會冷冷清清。但屬於閉門場合，美國政客便興致勃勃，國家安全顧問賴斯不惜放下繁忙事務，第一時間接見李柱銘等。
作為國家安全顧問，除了會搜集「敵對國」的軍事情報外，亦會設計針對敵對國的經濟民生和社會秩序，他們多一分頭痛，美國便增加一分安全。甚至會教導一些親美馬仔，如何恫嚇「癱瘓政府」來嚇怕投資者，如何找藉口搞大大小小示威來打擊政府威信，等等。
美國視中國為「威脅」，只要中國為了香港事務分神，多一點頭痛，美國便多一點安全。
李柱銘說跟賴斯只屬閒話家常，閒話家常何以要閉門？是將「透明度」掛在口邊的李柱銘主張閉門，抑或是賴斯主張閉門？
|
