[2004-06-21] 突破對抗思維的新出路
陳財喜 中西區區議員
正當政治爭議一個接上一個、遊行示威又連續不斷，場面未知如何收拾之際；突然間，雲開日見，「大和解」的信息飄然而至，瞬即洋溢著化干戈為玉帛的祥和氣息。在對峙與溝通的轉折之間，除了展現政治人物變臉變身的絕活外，還透析著香港政治光譜目前所身陷的困局死角，以及突破求進的前景空間。
祥和是市民願望
溝通對話、化解矛盾、創造祥和，從來就是市民的共同訴願，也是社會穩定發展的基石。其實，任何一個政黨和政治人物，如果不能與政府溝通合作、良性互動，勢難有所作為，更遑論為選民付出貢獻，根本沒有政治前途可言。然而，政治文化從一開始就走上偏鋒，盲目堅執「忠實的反對者」的角色，既是建制內的反對聲音，又領導建制外的反對力量，以致逢政府必反，將政治光譜拖拉往抗爭對立的道路前進。
二十年過去了，選舉政治已由點綴花瓶，變為社會的基本結構，對抗式的政治文化亦已紮根成型，「批評而不建言、對抗而不合作、支持等同保皇、反對等同民主」，早已成為新世代的政治生態。而「社會良心」更是以能否反對和掣肘政府，作為主要衡量指標。但如此一來，社會將要承受怎麼樣的後果呢？大家都心中有數。
和解取決於作為
眼前，「民主派」伸出橄欖枝，呼籲大家各退一步，釋出善意，避免繼續對立。際此抗爭政治瀕臨脫軌失控，此一舉動，雖覺突兀，更包含不少的選戰玄機，但亦應予以肯定支持。畢竟，和解溝通始終是市民最希望見到的出路。
然而，溝通講求誠意，和解取決於作為。缺乏誠意的溝通，沒有內涵的和解，根本就是假惺惺的「作秀」姿態，既欺騙公眾，也耍弄對方，溝通不成，反增怨懟。事實上，香港的政治活動空間狹小，相關各方的私下接觸從未間斷，而彼此的心意想法，對方亦早已了然於胸，所謂溝通對話，其實並不是意見交流，澄清誤會，而是尋求相互協調包容，誠意互信是溝通的第一步，實質而具建設性的作為，則是實現和解的內涵。這一點，大家必須清楚認識及早作準備，避免溝通和解徒具形式，甚至無疾而終，否則由此帶來的失望和震撼，其破壞力恐會遠超於目前的對峙局面。
落實和解的步驟
「大和解」目前不過是試探階段，能否成事，需視乎相關各方的共同努力，所以大家不應過度樂觀，急促其成；也不應猜疑忖度，使其無法正常運作。政治從來是講求現實，所以，我們亦應從現實的角度，去理性探索落實和解的方法和步驟：
第一，政治溝通既已深築，對立文化亦早確立，要求大家可以即時放下成見，釋除疑慮，是不現實的，勉強的「坦誠」也是毫無意義。
第二，溝通和解現時仍屬善意喊話，全無框架內涵，更未形成共識，要真正溝通，還需更大努力。
第三，在未來的日子裏，將有多項大型的群眾性政治活動，以及直接決定眾人政治前途的立法會選舉，變數頻生，要進行實質性的溝通和解，還有待局勢明朗。
第四，是和解還是對立，不單是相關各方的政治取態，選牽扯出政治生態、政治操作模式、政治力量和政治制衡的全新布局等複雜而敏感的環節，需要仔細考量，審慎落實。
打破非左即右屬性劃分
「大和解」固然必須要實現，但在現有框架之內尋求突破，另找出路，更是理智而務實的做法。兩極對立既然無法即時緩解，政治對抗亦正將社會導進深淵，與其佇候「大和解」的到臨，倒不如突破二分法的固有思維，打破非左即右的屬性區隔，摒除對抗氛圍，開拓中性治港之道，並應引進政治屬性較為淡薄的治港人才，以為社會的真正大和解奠定基礎。
|
