[2004-06-25] 一名「暫決定」參加遊行者的想法
文匯報編輯小姐／先生：
本人自去年7•1遊行及7•9集會後，暫決定今年繼續參與7•1遊行。之所以說明「暫決定」的原因，是希望知道更多關於遊行召集人的理念、目的及所持口號。
一年來最不滿是巨星匯
就去年7•1及7•9的遊行及集會的推動力，是基於對23條立法的諮詢程序感到不滿，故此，有必要踏出這一步來表達我的不滿。在7月9日決定暫不為23條立法的時候，從沒有想過今年仍需要7•1遊行，因為我們已充分表達不滿，達到本人踏出這一步的目的；但好可惜，在這一年裏，政府仍然有不同層面的錯失，以我個人最不滿的事件，並非中央就政改釋法和作出決定，而是「維港巨星匯」。政府已有財赤的問題，但卻不時因為行政失當而令市民（特別是我們這群納稅人）的錢「付諸東流」，政府只懂向市民加稅開源，但另一方面卻浪費市民的血汗錢，試問市民又如何信任政府？
應調整口號
關於現時爭論遊行口號的問題，本人在去年的遊行中，並沒有叫喊什麼「董建華下台」及「還政於民」的口號；而我當時認同的口號只是：「行政失當」及「尊重民意」等的口號。原因是即使董特首下台，但因行政架構及問責制的問題，亦不會對市民有明顯的幫助。對「還政於民」的口號，希望召集人可作出適當的調整。
反感「長毛」之流示威態度
最重要是希望各負責遊行之領導者，繼續妥善安排、控制及克制參與遊行人士之情緒，以免被視為滋事分子。本人重申就以俗稱「長毛」等人的示威態度及燒物件的行為為例，往往給予市民對其過激的行為反感，即使其示威理據充足，卻被視為搗亂，這實不是理性的做法。本人最反感的是長毛等人經常用「棺材」來諷刺當權者，設身處地，若有人以「棺材」來諷刺你的家人，你會否感到心痛？這絕對是不應該的想法。
至於清潔問題，本人亦重點要求遊行召集人在是次7•1遊行當中，必須安排義工作重點呼籲出席人士：「不要亂丟垃圾及紙張，亦不應強行將垃圾棄置於已爆滿的垃圾箱內。」本人在去年7•1遊行中已向持大聲公的工作人員提出，但他們並沒有呼籲出席人士，當遊行完畢後，最辛苦的必然是清潔工人，大家亦應該為他們設想。
希望一眾站在政府方面的議員亦能體諒我們所處的位置，並提供協助。本人絕對希望香港有美好的前景。
Iris Tsang
2004年6月22日
|
