[2004-06-28] 「球」始終在「民主派」一邊

葉上揚

　對「民主派」相繼提出欲與中央對話與溝通的建議，輿論和大眾存在的疑慮，並不是沒有道理的，因為泛民主派，特別是民主黨早有前科，就連以激進民主派著稱的「前線」組織的召集人，兼立法會議員劉慧卿，亦曾提出要與中央尋求對話，改善關係的所謂建議，只不過是因為她當其時，連同其他幾位「民主派」立法會議員應邀參加台灣的「台獨」組織——群策會召開的所謂研討會，並在會上公然發表支持「台獨」的言論，違反立法會議員的誓詞，而受到社會公眾的嚴厲譴責之後，而採取的一種「金蟬脫殼」之計，借與中央對話過橋，行轉移公眾視線之實，終歸是一齣「政治騷」，甚至倒打一耙，抹黑中央，把未能與中央溝通的責任，乘機推在中央頭上。

　但是，「球」始終在泛民主派的一邊，而中央與「民主派」溝通和對話的大門卻是一直敞開著，從未關閉過，只是這隻「球」能否踢進這扇大門，各方坐下來坦誠和理性地對話，求同存異，尋求共識，修補和重建與中央的互信關係，則全看「民主派」的態度，有無政治智慧和有無誠意了，能否拿出實際行動來最起碼要有所表現。

　其中最重要的一點，是「民主派」必須轉變「抗中拒共」的一貫立場，「河水不犯井水」，尊重和認同中國共產黨的執政地位，以及內地實行的，具有中國特色的社會主義制度。什麼「結束一黨專政」，促進和推動國內民主發展等等政治口號，必須廢除，理當「壽終正寢」。因為「結束一黨專政」，就意味著要推翻中國共產黨的領導，改變內地的社會主義制度，這是與中央對立和對抗的立場，「民主派」中甚至有人勾結國際反華勢力，企圖顛覆中央政府，根本就沒有與中央對話、和解的政治基礎，堅持對抗的立場肯定是毫無出路的，只是死路一條罷了。

　當然，「黨外有黨，黨內有派」，泛民主派也並非鐵板一塊，當中有「死硬派」也有「開明派」；有「激進派」，亦有「溫和派」，這是無可否認的客觀事實。筆者相信，劉千石是屬於後者。他忽然提出「讓步論」，希望擴大與中央溝通和對話的空間，儘管有其個人的原因，但並非一時的心血來潮，也不見得又是「空口說空話」的做「秀」，而是有感而發，具有較大的誠意與期待，並且亦準備付諸行動的。這就怪不得他的「建議」剛一出台，就遭到了「民主派」議員和「民主派」內部一些「死硬分子」，例如司徒華之流強烈的批評和攻擊，極盡嘲諷譏誚之能事，欲置他於「叛徒」的死地。