[2004-06-29] 七一遊行失去主題說明什麼？

黃天沂　香港發展論壇

　最近經濟轉好，政改議題也已喘定，政府的表現更有所改善，實在沒有太大的理由再出現萬人空巷的七一遊行場面。今年七一遊行主題模糊，與廟會或嘉年華分別不大。

　臨近七一，遊行人數的開估遊戲變得越來越激烈。民主派「開足馬力」，全力鼓動市民上街。但是情勢的發展，應該可以斷定不可能有去年的五十萬之眾。現在，「民主派」似乎已經統一口徑，將遊行人數估算三十萬人。至於，另外一些人士對三十萬並不看好，認為十萬左右較為實際。原因不外是，最近經濟轉好，政改議題也已喘定，政府的表現更有所改善，實在沒有太大的理由，再出現萬人空巷的遊行場面。

人數多寡不是問題關鍵

　其實，遊行人數的多寡並不是問題的關鍵，更重要的是到底遊行要帶出何種的政治訴求。沒有強而有力的政治訴求，即使遊行人數再多，也只能是拉雜成軍，讓政府在似是而非的強大民意下無所適從。細數歷史上的成功的遊行，遊行的政治訴求都非常明確，號召人心。例如，一九九八年五月二十一日，印尼總統蘇哈托在全國七十萬人的示威大遊行中，被迫辭職。

　弔詭的是，今年七一遊行的主辦團體民陣召集人孔令瑜卻公開表示，除了繼續打出「還政於民」、「爭取零七、零八普選」的口號外，還會用包容所有可能出現的口號，包括「擁護中國共產黨」、「支持董建華執政」等。當然，「民主派」現在所發動的遊行隊伍尚包括，如「爭取小班教學」、「爭取居港權」、「反對公屋加租」等一大批壓力團體。果真如此，遊行豈不是主題模糊，從而帶不出任何明確的政治信息。如果整個遊行失去了靈魂，又與廟會或嘉年華有何實際的分別？

遊行不應是「賭氣行動」

　除了遊行的政治訴求外，遊行人數也是一個值得大家關注的焦點。歷來在統計遊行人數時，不同的組織得出的結論往往有較大的偏差。主辦機構當然希望「報大數」，以製造聲勢；而警方的統計數字，則無非是方便執行公務，其參考性並不高。為了準確統計遊行人數，政府將委託專業調查機構統計遊行人數。當然，目前尚未有一套放諸四海而皆準的統計方法，政府最終得出的遊行人數亦難保百分百準確，卻起碼能夠擠出遊行人數的一些「水分」。記得早前，政府因公布「反對釋法」遊行人數，而引起軒然大波。政府公布的遊行人數僅為七千六百多人，與民陣的二萬人之多，相去甚遠。

　政治不是「晒冷遊戲」，遊行也不是「賭氣行動」，遊行不應爭持於人數的多寡。如果民陣不能在七一遊行，帶出清晰的政治訴求，而只是在遊行人數上力求多多益善，那就不是一個負責任政治團體的做法。