[2004-07-03] 對抗氣氛大減 遊行訴求多元

本港部分報章社評分析今年七一遊行

遊行氣氛比人數更重要

　《星島日報》社評摘要：今年遊行特點之一，是參加者怨氣明顯減少。雖然有人仍打著較激烈的口號，但今次遊行整體氣氛比較緩和，也減少了呼喊中央不接受的口號。更有不少參加者提出具彈性的政改主張，例如率先提出要溝通的泛民主派成員劉千石，認為遊行應以團結為主題；而港大學生會發表聲明支持上街和普選之餘，沒有堅持採取急速發展普選的主張，中央如能聽到這些聲音，對遊行或會有較正面的理解。

　評估群眾活動，既要重量，也要重質，有時參與人士的表現，往往比人數更值得重視。對於昨日的遊行，真實人數多少不是最重要，最重要是遊行的對抗氣氛大減，說明大多數市民旨在表達訴求，絕對無意破壞唇齒相依的中港關係。假如中央有了這個理解，港人又能繼續釋出善意，未來的分歧便有逐步消弭的可能。

數十萬人揮汗上街為甚麼？

　《新報》社評摘要：除了天主教和基督教領袖呼籲信徒上街外，政黨和壓力團體亦大力動員，甚至安排旅遊巴士接載去維園，另一目的自然是為九月選舉「箍票」，評估「實力」，此外對政府政策不滿的，例如中產業主會、工人團體及反對維港填海組織等亦號召支持者上街，匯合成大人流。這麼多市民冒著高溫上街，雖然是有人策動，但亦反映他們心中有怨氣才會響應。例如超額教師找不到教席，必然帶同妻兒上街表達不滿，這些飯碗、經濟問題，自然又算到董建華頭上，於是有人「附和」普選等訴求。在經濟轉型、社會人口結構改變下，對中產階層造成很大的衝擊，過往中產希望社會穩定改善環境，但現時種種改變，令得他們對前途失望，轉而支持「激烈」的街頭抗爭。

公開承認不足　繼續改善施政

　《大公報》社評摘要：遊行有各種各樣不同的背景、出發點和訴求。少數「民主派」政客，利用民眾對社會、民生的不滿情緒轉化為政治訴求，企圖分化港人社會、對抗中央，影響是負面的。對此，特區政府和全港市民都必須提高警惕，認真防範，不要上當。但是，作為特首和特區政府，面對二十萬上街民眾，更應該看到的是其中的一些正面訴求和積極因素，就如特首昨晚所說的，不論用什麼表達方式，反映的都是民眾的聲音、民眾的訴求，政府應該認真的予以聆聽和作出回應。

　不過，今時今日，光是「聽到」和表示感謝，並不足夠。面對一些人別有用心的挑唆和進攻，特首必須更加明確、有力地告訴全港市民、包括二十萬遊行群眾：什麼主張是正確的、什麼主張是錯誤的；哪些是可以做的、哪些是不可以做的；哪些是特區政府必須堅持的原則，哪些是特區政府必須改正的錯失，並且作出具體的承諾。只有這樣，實事求是、開誠布公，才有可能逐步消除民眾的誤解，才有可能逐步建立起一個真正融洽體諒、共識進取的社會。

發展最迫切　香港會更好

　《商報》社評摘要：較之去年同日的遊行，今年七一遊行規模已大為縮小，氣氛更加平和。今次遊行之所以會發生如此大的轉變，主要在於過去一年，特區政府為改進施政作出了巨大努力，政府施政已有了很大進步；與此同時，在香港社會各界努力下，香港經濟正在顯著上升，香港民生亦正得到逐步改善。由於各方面的好轉讓市民有切實的體會和感受，因此，除遊行人數減少外，今年遊行隊伍的氣氛也跟去年完全不同，絕大多數遊行者顯得相當平和。

　應該看到，過去一年特區政府的工作取得了令人矚目的成績，不僅守住了SARS和禽流感的防線，而且使經濟迅速走出低谷，出現強勁反彈，失業率不斷下降。但是，飽受各種打擊的香港需要解決的問題實在太多，雖然特區政府努力改善施政，發展經濟，改善民生，但要解決諸多問題仍不可能一蹴而就，需要一個過程。對此，廣大市民應該對特區政府抱持寬容態度。