[2004-07-08] 民陣誠信破產及其原因

香穗瓊

　「七一大遊行」早已告一段落，但有關參與人數的爭論卻欲罷不能。由於當天密切注視遊行的政府機構、傳媒、專業人士等的統計，上街人數約為二十萬，而主辦單位民陣(民間人權陣線)，報稱有五十三萬人上街，實在太離譜，質疑、譴責之聲便愈來愈大，令民陣「篤數」(報大數)「偷雞不成蝕把米」，造成了誠信大破產，頗令「民主派」搞手們始料不及。「形勢大好」、「機關算盡」，為甚麼會有如此結果呢？值得認真分析。

　我們認為，造成民陣因「篤數」而誠信破產的主要原因之一，是其不擇手段去達到政治目的三流政客本色使然。

報大數為增加 「逼宮」籌碼

　在三流政客看來，目的就是一切，手段如何見不得人是不必考慮的。在台灣選舉中台獨政客陳水扁之流，為謀取選票就無所不用其極，遊行集會報大數乃家常便飯，不久前的選舉中更被質疑用子彈射屁股，去為自己爭選票，引起舉世批評，但此君完全不當一回事，在其看來成王敗寇，管他遺臭萬年。「民陣」政客是否學得其精髓不可而知，但「有樣學樣」應是很有可能的。已有不少人指出，「民陣」之所以故意報大數，是為了增加「逼宮」的籌碼。這從七一遊行翌日，立法會22位「民主派」議員聯署去信行政長官，指五十三萬市民遊行顯示市民爭取普選的決心，催逼行政長官向人大常委會編寫報告，要推翻人大常委會否決07/08年雙普選的決定，就可看出其「篤數」的重要作用，既然人愈多「逼宮」的力度愈大，事關重大，那為達到目的，把實際數字誇大三數倍，那僅是「小菜一碟」而已。

頭腦發熱　貪勝不知輸

　二是頭腦發熱，「貪勝不知輸」。去年七一，「民主派」號稱超過五十萬人上街，當時警方統計為三十多萬，已有極大「水分」，不少市民也不斷質疑、批評，但在當時不少受其控制及影響的傳媒推波助瀾下，經過「民主派」搞手們的努力，五十萬的數字重複又重複，竟然成了某些人的「事實」。如今民陣搞手們食髓知味，頭腦發熱，去年誇大百分之五十可以「過橋」，今年誇大兩、三倍應可照樣過關。殊不知，今非昔比，實事求是的統計機構、傳媒、社團、以至專家學者，早已嚴陣以待，他們之所以如此，不少是對其過去的「篤數」不滿，更重要的是科學求真的精神在起作用。有人指出，民主與科學，缺一不可，如果無視事實，不講科學，為達政治目的不擇手段，不管講得多好聽，都是不能接受的，更不是真的民主。

侮辱市民智慧

　三是把香港廣大市民當作阿斗。香港人經常說「市民的眼睛是雪亮的」。其實對這次遊行人數，廣大市民早已心中有數。不少人指出，今年上街人數的確也不少，但與去年人數相比，今年相當疏落，去年吹大了還是五十萬，今年怎會有五十三萬呢？「民陣」五十三萬數字一出，市民嘩然。有關專家、學者、傳媒及團體較為接近的數字一出，進一步加強了「民陣吹大牛」的共識，「民陣」誠信於是大破產。此事說明，把市民當作愚民，當作可以隨便把玩的阿斗，或許可以得逞於一時，但最終會被市民所識破，所唾棄。

民陣應虛心檢討

　以上三點，如果民陣能虛心檢討，痛改前非，市民還是歡迎的。在世界上要成就大事者，沒有實事求是的科學態度，是不可能的。但從這些天的事態發展看，市民肯定會失望。面對學者及社會大眾的質疑，最初民陣發言人孔令瑜堅持五十三萬人的推算準確，並語帶激動地說：「那些學者說話應該負責任，他們說有二十萬人，怎對得起參加遊行的市民！」前日民陣胡露茜在民陣會議後稱，雖然在統計遊行人數有不盡完善的地方，但不會改變當日公布有53萬人參加遊行這個數字，並再次聲稱「學者所作的統計亦未必100%準確」，遊行人數多少應由市民判斷。這樣頑固堅持錯誤的民陣一夥，其誠信進一步破產，應是必然的事情。