[2004-07-08] 輿論批評民陣堅持誇大遊行人數

民陣砌數公信蕩然

　《星島日報》社評摘要：民間人權陣線公布七一遊行人數有五十三萬人，受到各方專家和知識界質疑後，昨日仍堅持錯誤不改，不惜改變計算方式來遷就五十三萬人這個預設數字。民陣沒有認錯的道德勇氣，令其公布的遊行數字公信力全失，惟今之計只有改轅易轍，為日後的活動另訂評估機制。

　民陣在備受外界質疑下，連犯了小學算術錯誤也拒不認錯，最壞的是為了扭曲事實，在先有五十三萬的數字後，才度身訂造數據的做法，結果只會惹來更多質疑。

　民陣拒絕矯正錯誤，不等如可改變事實，現在民陣堅持五十三萬的數字，至少產生幾個後果，一是有關數字成為一個基準，今後作出評估時，雖有繼續扭曲，令人削足適履去遷就。

　另一個問題，就是傳媒應否繼續使用這個可信性存在極有缺憾的數據。從遊行翌日，大部分外國傳媒如《亞洲華爾街日報》，都沒有採用五十三萬的數字，報道內容亦申明數字由警方的二十萬到民陣的五十三萬，取態十分審慎。現在民陣的數據明顯犯錯而不更正，更令傳媒陷入應否繼續採用的兩難局面。

　民陣堅持錯誤，突出了遊行組織者點算人數的認受性問題，產生另訂有公信力機制評估人數的需要。過去每年都因各種議題有逾萬人的遊行和集會，有關參加人數統計不易，警方和主辦者每次估計都大有出入。有傳媒中人曾經笑談較可靠的數字可能是把二者加起來取個平均數；這個「平均計算法」並不科學化，但也反映了傳媒在報道遊行人數時面對的困境。

　知識界近日對評估遊行人數的執著，只是對事實的堅持和尊重，部分民主派人士提出其他評估數字和評估方法，也是基於相同原因。迷途知返，我們仍希望民陣能再三反省，還歷史一個真相。

數字貴乎求真 豈容誇大作假

　《商報》社評摘要：社會對民間人權陣線宣稱的遊行人數，質疑之聲從未間斷，人們對其無視實際情況，報大數之「大膽」和誇張瞠目結舌，對其背後的動機也無不側目。

　作為遊行的主辦團體，民間人權陣線在「七一」當天下午，在短短兩個小時之內，就已經數度修改遊行人數，最後竟然激動不已地對外公布了「五十三萬」的驚人數字。而這個數字也就如其所願地成為本地和國際不少傳媒廣而告之的標準版本，成為舉世傳播的「新聞事實」了。然而，事實果真如是嗎？

　幸在香港還有不安於人云亦云的人，有尊重科學理性、執著求真的學者，他們通過自己的現場觀察和嚴格實證研究，戳破了謊言，還原了真相。其中香港大學的研究人員專門組成統計小組「精密」計算，得出遊行人數的結論為十四至十九萬之間；還有學者採取衛星圖片分析，得出大約二十六萬的數字；另 外，警方為了維護秩序等工作的內部需要，估計遊行人數亦是不足二十萬。無論哪一個研究和估計，其實都相差得不是太大，只有民陣的有關人士無視事實，卻面不變色，敢於大聲地向全世界宣布，遊行人數「五十三萬」，豈不是公然欺騙世人嗎？