[2004-07-12] 民主浮誇風與真核心價值
張志剛
民主派「爭取民主」的目標神聖化，成為不擇手段、無所不為的通行證；精力都放在立法會三十席直選上，忘了務實、穩定、和諧、多元、包容等正是香港的核心價值。
世界上不同國家和地區都有自己的行事日程和焦點目標，如果這些目標被過分的誇張、吹噓，就往往變得神聖化，在追求這些目標時也會不擇手段。在美國，神聖目標是反恐；在台灣，神聖目標是「愛台灣」；在香港，神聖目標自然是「爭取民主」。
為了「反恐」，美國可以置國際秩序和千千萬萬人的生命於不顧，一意孤行攻伊。為了「愛台灣」，兩顆子彈成為選戰的裝飾品。為了「爭取民主」，香港的一些公認的核心價值如守法、誠信、專業、和諧等都變得無關宏旨，甚至蕩然無存。
組織者民間人權陣線的問題，並不是在遊行人數定義或者統計技術上的問題，而是當多個大學機構和學術團體以非常科學的方法，並有錄影記錄為證據的統計，來推算遊行人數在九萬至十六萬之間時，民陣表現出的那種「民主不能質疑」的「唯我獨尊」的態度。在他們眼中，民主或者更真確來說是爭取民主，已是一張不擇手段、無所不為的「通行證」。
鄉愚把戲在港重演
民主不單是理想，也是生活。當以爭取民主為終生事業，又或者是職業的鬥士們，面對科學和專業的質疑時，他們露出的是一副怎樣的民主嘴臉。民陣的發言人孔令瑜說：「學者說話應該負責任，他們說有二十萬人，怎麼對得起遊行的市民！」在孔令瑜眼中，搞遊行與推廣纖體產品並無分別，也要顧客至上、賓至如歸。中國在二十多年前搞改革開放時，已經痛定思痛，在思想方法上認定「實踐是檢驗真理的唯一標準」，堅決要實事求是，批評大躍進時代宣傳「畝產萬斤」的反智浮誇；但在二十多年後，這種「畝產萬斤」的鄉愚把戲，又在「爭取民主」的招牌下，在香港這個國際城市中重新上演一次，台詞對白也要再唸一遍：「你如何對得起人民！」
「爭取民主」這張通行證不但可以用來作弊灌水，還可以用來作非法籌款、衝擊議會、人身攻擊等違規犯法行為的擋箭牌。香港多少名嘴名筆，就是拿著這張通行證，橫衝直撞，通行無阻。一種無形的強權正漸漸形成，甚至已成不可逆轉之勢，就算標榜以「監察政府、報道事實」為己任的香港傳媒，也不能倖免。
無所不為的通行證
對於遊行人數的報道，本地報章絕大部分以五十三萬來作頭條報道和新聞綜述，對這種沒有科學依據，甚至近乎違反一般經驗和常識的數字，他們都是照登不誤，就算有較為科學調查的數字，都要擺在次要或不起眼的位置。面對著這追求民主的大眾威權，新聞的專業操守已成為微不足道。原本要當社會的中流砥柱，如今都只好隨波逐流了。
上月有三百位專業人士發表了一篇關於香港核心價值的宣言，列出香港賴以成功的八大價值，並認為這些價值正受到嚴重衝擊，他們對此深以為憂。宣言並無明言誰人造成這些衝擊，又或者誰人應為這些衝擊負責。特區政府應當維護這些核心價值，責無旁貸。但要維護這些核心價值，又豈只是政府官員的責任？
香港的危機在哪裏
目前香港的危機，就是政治人物率領著主流民意，將全部精力都放在特首和立法會餘下三十席的選舉辦法，他們將民主定義為在未來三至四年把特首和三十席立法會議席全面直選，遂不惜任何代價和手段來達到這個目標。這些民主鬥士們的眼中就只有這樣定義的民主，香港其他核心價值都變得微不足道，其至可以犧牲，又或者成為爭取這樣的「民主」的代價。就以三百人宣言的八大核心價值來看，在這些專業人士的眼中，還有沒有誠信、透明、多元、包容，尊重個人和恪守專業？更不要提由另外六百人聯署的一份宣言中所提的「務實、穩定、和諧」三項核心價值了。
香港人必須問問自己，我們的困難在哪裡？我們的問題在哪裡？我們是憑藉哪些因素和條件成功的？當我們耗盡畢生精力、付出所有代價爭取到這種特別定義的民主時，會否像那三百位專業人士的宣言中所說：「失去了核心價值，也就失去了香港」？ 摘自《亞洲週刊》
|
