[2004-07-17] 文匯論壇　「民主派」街頭運動無建設性

廖子明　前香港上訴庭法官　中國法學會理事

　「民主派」組織的七一、六四遊行，這類街頭行動分化社會，誤導市民，毫無建設性。「民主派」應檢討其街頭運動的非理性和強烈政治化弊端，放棄無理取鬧的做法，才有利與中央溝通，才是造福港人。

　魯莽、野蠻的行動和言論並不能築起一個平台，引進雙方有建設性的磋商。香港特區的民怨仍然是高漲的，而無確定方向的街頭運動，只有利於「別有用心」的野心政客。口號如「不自由毋寧死」——泛濫而無實際性的召集調子、「還政於民」——最低限度是煽動標語。歷年來7•1、6•4大遊行對香港帶來甚麼樣的利益和好處？人頭點數算是甚麼？這樣對特區政府、中央是在放出甚麼可靠的訊息？而所謂「民主派」，則可以說是有效應地分化特區社會，誤導一些市民。

無理取鬧無濟於事

　霸道的行為在現今世界是毫無建設性的，就算美國單憑相對懸殊龐大的軍事勢力，肆無忌憚地發動攻擊侵佔「伊拉克」，儘管佔絕對軍事優勢，然而仍不能徹底平息反抗力量。歸根結底，人類是需要宏觀地盡可能包容各方面有理性的視野，以便作出相互信賴的溝通來解決問題，單方面的無理取鬧是無濟於事和徒勞無功的。

中央有責任和義務主導港政制

　近期中央對香港特區的方針、政策肯定絕對以全國根本利益為依歸。無庸置疑，中央是有責任和義務去維護國家憲法和香港基本法下的政治體制，中央對香港特區在各方面的特殊關注是絕對有理據的，國家的各項措施，尤其是最近的對香港特區政制發展的確定指引並不是霸道行為，中國人的美德是反霸權主義。香港特區現呈不顧一切的霸道性街頭運動，可以說是與我們的確立民族性簡直是背道而馳。中央近日對特區在金融、經濟、CEPA、自由行等各方面全力協助港人，試問所謂「民主派」對中央的善意應作出這麼的強烈反應嗎？

　筆者一向否定本港所謂「民主派」和一兩位退休高官大事渲染的激烈言論和行動。如美國這個強大霸權的政府，仍不排斥吸收被壓迫的弱勢民族的聲音，希望取得群眾諒解和支持。大對小是要這樣溝通，地方對中央固然更要一樣。

國家強盛香港亦應努力

　國家當今強盛，以蘇聯來作比例，他們現今國民生產總值（GDP）只有以往的三分一，貧困率由百分之二急升至百分之二十至四十，全國一半兒童是生存在貧困邊緣的家庭中。而我們國家當今收入增加為前十年數字的百分之二百五十；十年前，國家只佔蘇聯總收入百分之六十，而近日蘇聯反只佔我國總收入百分之四十。中國飢餓率從1969—1971的百分之四十五減至1980—1992的百分之十六（世界經濟論壇2002—2003）。這樣的成果，試問回歸後的香港人是否要埋頭苦幹，共同努力向國家作出更多更好的貢獻呢？

「民主派」應改變一貫作風

　本港的「民主人士」絕對有需要考慮背離其一貫作風，努力爭取一個與中央溝通的渠道，呈上有建設性的意見和動議，才是造福港人。他們要緊記最好少持續推進那不理性、不合邏輯、強烈政治化而有煽動性的運作，為堆砌樂觀而長期有建樹的途徑，這才是真正為香港人謀福祉的活動。