[2004-07-18] 徵垃圾費未必增市民負擔

放大圖片

　可持續發展委員會固體廢物管理支援小組召集人黎廣德（中）指徵收垃圾處理費未必會增加市民負擔。

　【本報訊】可持續發展委員會多名成員昨日出席港台節目，向市民介紹有關處理固體廢物、可再生能源、以及都市生活空間問題的諮詢文件。委員會屬下的固體廢物管理支援小組召集人黎廣德表示，向市民徵收廢物處理費，未必一定會增加負擔，因為省下的錢，可考慮用退稅方式回贈市民。

政府可退稅回贈

　黎廣德指出，不同的收費方式會影響社會的收費成本。「譬如我們每年（處理垃圾）要15億，但假如另一個新的方式收費，我地每年10億就搞掂啦。大家市民其實可以節省到金錢。（節省了的錢）可以怎樣用？大家可以討論，用在有意義的地方，甚至退稅也可以。」

　他認為，長遠來說，應該要用經濟誘因才能有效令市民減少廢物，減輕社會負擔，現在若再不採取行動，只是推遲面對問題而已。

　對於外國回收和處理廢物的經驗，黎廣德認為，歐盟國家處理固體廢物的方法是先鼓勵減廢，其次是循環再用、焚化，最後是堆填。香港是否能依照此模式仍有待探討。

　對於有環保團體批評委員會提出的焚燒垃圾作能源，會破壞環境的講法，可再生能源小組召集人潘樂陶說，焚燒廢物的技術已經可以解決排放有毒物質二噁英的問題，只要準確控制溫度和氧氣，焚燒垃圾釋出的二噁英毒氣份量可以接受。

諮詢非由上而下

　可持續發展委員會副主席鄭維健強調，委員會剛發出的諮詢文件，不是政府立場，亦不是一個由上而下的諮詢，希望透過互動網站及研討會，鼓勵更多市民參與討論。

　委員會昨日因應諮詢文件，在科學館舉行首場公眾論壇，聽取公眾對諮詢文件的回應，有100多人出席，多個環保團體就批評政府欠缺明確政策。

　綠色學生聯會代表表示，可持續發展委員會做了很多工作，但公眾都看不到成效，委員會亦需要問責，「地球之友」則批評政府只將責任歸咎市民，而事實上，商界亦有責任減少製造廢物，例如製造產品時，減少多餘的包裝，以及停止濫發膠袋等。另外，也有團體認為政府在推廣廢物回收的教育不足，需要努力，也有人希望政府降低回收廢物的成本。