[2004-07-22] 王選籲制裁有「戰爭罪」日企

　【本報北京新聞中心記者劉凝哲21日電】針對中國民間對日索賠訴訟的一次次敗訴，著名民間人士王選近日建議，可考慮確立中國法院對民間訴訟的管轄權，同時對犯有戰爭罪行的日本公司進行經濟制裁。

　本月9日，中國勞工狀告日本西松建設一案在日本廣島高等法院勝訴，王選對此表示相當欣慰。但她指出，此案雖勝訴，但西松建設對外界仍不承認半個多世紀前在中國犯下的罪行，同時仍在中國賺取大量利潤。「這樣的企業，一邊否認歷史，一邊卻大把賺取中國人的錢，難道我們要繼續任其宰割嗎？」談到這點王選相當憤慨。她認為，對於這樣的日本企業，中國政府應進行相應的經濟制裁。王選還建議，受害者應考慮在中國國內提起對日訴訟。因為多數受害者應在祖國受到保護，而且由於條件有限他們出國打官司的機會也很少。由中國的法院接收受害者的對日訴訟，從程序上來說，可以使受害者申訴有門。同時有利於當局掌握受害者情況，以便在此基礎上通過外交和政治途徑與日本政府交涉，解決這些受害者的正當權益。對於日本，這也是一種無形的壓力。

外交部肯定民間對日索賠

　王選在接受本報獨家專訪時表示，外交部首次以書面的形式肯定民間組織對遺棄化武、慰安婦、強徵勞工以及細菌戰、毒氣戰等戰爭受害者用法律武器與日方進行的索賠訴訟行動。本報在今年兩會期間曾連續報道，民間對日索賠人士曾向全國人大提出要求政府明確「中日聯合聲明」中中國政府放棄對日本國的戰爭賠償要求「不包括中國公民索賠權」的議案。在三個月後，外交部已用公文的方式對議案做出答覆。《答覆》稱，這些行動「深刻揭露了日本軍國主義的侵華罪行，有力回擊了日本右翼勢力的倒行逆施，也對端正日本社會的歷史認識起到了積極作用。」但就民間人士最關心的問題，即要求政府明確「中日聯合聲明」中中國政府放棄對日本國的戰爭賠償要求「不包括中國公民索賠權」。《答覆》稱，日本法院之所以做出不利於中國民間索賠的判決，關鍵還在於日本對侵略歷史認識不徹底，而非是否放棄「民間索賠權」的問題。