[2004-07-22] 愛國愛港不是包袱而是優勢
文滿林
第三屆立法會選舉今天開始候選人提名，這意味著選戰已拉開序幕。只有選出以愛國愛港者為主體的新的立法會，才可以保證貫徹「一國兩制」、港人治港的方針，才可以維護港人的福祉，選民應珍惜手中神聖的一票，投給愛國愛港候選人。求穩定、求繁榮、求發展已成為主流民意，愛國愛港不是包袱，而是優勢。民建聯應理直氣壯，以愛國愛港旗幟參與選舉。
特區第三屆立法會選舉，候選人提名期於今日開始，為期十四天。被形容為「世紀之戰」的選舉正式揭開戰幔。從今日至九月十二日，是各候選人及其政黨進行競選的各項宣傳工作，包括制定參選政綱，出席各種論壇等等必要活動。目的就是讓更多的人認識和接受，打動每一個投票市民的心，支持自己投下神聖一票。
從近年來的選舉文化和態勢來說，地區工作表現和參選時的宣傳對當選所佔的比例大抵是一半一半的。
地區工作向來表現出色而在參選時宣傳不足，並不一定能夠當選。尤其好像立法會選舉這樣的大選。政黨背景，政綱和宣傳往往起到重要作用。
還有一個重要環節，就是在競選舉辦的各種論壇，參選人若能夠表現得好，發揮得好，將起到如魚得水的優勢。因為許多市民都較為關注這種競選論壇，以認識候選人的形象表現以及其政黨的立場。
在過去一段時期，民建聯在這方面的表現確實不如民主黨及民主派的候選人那麼出色。予人似乎有點「閃閃縮縮」「硬」不起來之感，輸就輸在這裏。無論地區工作做得如何出色也彌補不了這方面的「失分」。在第二屆立法會的選舉論壇表現如是，在去年十一月二十三日的區議會選舉時也如是。
愛國愛港並無不對
舉個例說，人家說民建聯是親中的，是保皇黨。以此來打擊民建聯的候選人，以此來誤導市民。究竟收唔收到效應，當然要看民建聯參選人的應對。若能夠應對得好，或者是理直氣壯，不但不會「失分」，還會獲得廣大市民的認同和支持。遺憾的是，民建聯及其參選人對於對手的這種攻擊，表現得似乎軟而無力，「硬」不起來。你表現越軟、閃縮，競選對手就越得寸進尺，而選民就越感到嘆息、搖頭。一些原想支持民建聯的人，也「縮沙」了。
所謂「親中」、「保皇」，乃是泛民主派的一種說法。
從我們廣大市民來說，「親中」、「保皇」實質就是愛國愛港。民建聯就是愛國愛港的一面旗幟。愛國愛港有什麼不好，有什麼不對？民建聯及其參選人應該理直氣壯地面對這個提問，回答這個提問，而不是迴避或「閃縮」。
在今屆立法會選舉中，泛民主派當然不會放過「親中」、「保皇」這個議題來向民建聯及其參選人進擊。希望民建聯參選人要有充分的心理準備和思想準備，以及要有充足的理據及應對能力來反擊對手。說民建聯親中，那就說一說為什麼應該親中給對手聽聽，給社會人士知道，給廣大市民認識。
親中易建溝通渠道
遠的不說，就拿最近的幾個例子。冒牌貨物入港問題、禽流感問題、居港權問題、劣質食品入港問題等等，民建聯都能迅速地及時地派代表到內地探訪有關部門了解情況，跟進和處理有關漏洞，並得到內地有關部門的重視及時改善處理。
這種於港有益，於市民有益的表現和做法，民主黨及其泛民主派能做到麼?!只有民建聯才能起到這種重要的作用。
因為民建聯與中央及內地的關係非常密切，容易溝通，正如香港人口頭禪「易話為」。或有朝一日，民建聯向廣東省提出建議，希望廣東省政府有關部門設法解決或盡力幫助港人在內地所購的爛尾樓問題。我想，中央和廣東省政府會加以重視和考慮。說不定約有十五萬港人在內地的爛尾樓問題會得到妥善解決哩。
理直氣壯愛國愛港
從另一方面來說，直認親中「保皇」（保港）又如何？人家李柱銘不也是在大庭廣眾面前直認自己是「親美」嗎？直認自己是「漢奸吳三桂」的嗎？司徒華直認自己「逢中必反」、「反共反華」分子嗎？許多泛民主派的人都在不同的場合直認自己是親英親美親台，甚至直認賣國求榮，靠洋人吃飯！
兩者比較，我們相信，廣大市民應該會認同和支持民建聯的親中「保皇」（保港）的立場。因此，民建聯的參選人，面對這種攻擊，更應理直氣壯直認不諱。愛國愛港將是今屆或日後選舉的一種優勢。
|
