[2004-07-23] 由「瘦身」想到「直選」

史　鳴

　政治和生活是社會的雙軌道，往往有異曲同工之妙。流行潮流方面更是如此。

　當今生活的時尚潮流非美容瘦身莫屬，翻開報章雜誌，打開電視收音機，無論是平面媒體，還是電子媒體，減肥纖體的藥物、療程、講座的廣告鋪天蓋地而來，無孔不入地進行「洗腦」工程，各種明星接踵湧現，新老明星均以當各種減肥代言人為榮，為搖錢樹。一時間在小姐師奶界甚至男士們都以此為話題，輿論喋喋不休，引來了社會蠢蠢欲動，潮流的力量，大放異彩。許多人都以為減肥即是美容的「基本法」，纖體瘦身是美麗的標準，甚至逐漸被神化成唯一的造美模式。

　無獨有偶，同樣的社會現象也可完全複製在政治活動方面。只要把「美容」兩字換成「民主」，「瘦身」換成「直選」二個字，香港的政治社會運動和生活時尚幾乎是一個模子翻造出來。

非「直選」便無「民主」？

　在傳媒的鋪天蓋地精心營造之中，「民主」在口頭上成為潮流，「直選」成為時尚。一時間似乎非「直選」莫「民主」，像非「瘦身」不「美容」一樣，成了相當一部分人特別是一些時髦一族的「基本法」。一些明星如什麼「民主女神」等模特兒也應運而生。美容業產業化法則也在政治社會活動中顯現了其異曲同工的力量。有心人都在此獲得了頗為豐厚的利益。這是明眼人都洞見的。

　然而，每個銀幣都有兩面。只要向著太陽，一定會有陰影。有見於減肥瘦身出現不少不幸的案例，許許多多的專家指出大多數的減肥藥和瘦身法都是無科學根據的，不過是虛妄之談。甚至不少人因追求瘦身纖體而令健康毀於一旦，更談不上美容美麗了。但是警告歸警告，仍然有不少人不畏「危險」，投身於這虛幻的光環遊戲。因為它畢竟源於「愛美之心人皆有之」的善良願望。歷史不是常證明，往地獄之路由鮮花鋪成嗎？

須知「瘦身」不等於美麗

　和美容業一樣，許多的有識之士以歷史的故事和現實的案例證明，正如「瘦身」不等於美麗一樣，直選也不能簡單和「民主」畫等號。「民主」有多種方式體現，必須符合社會實際情況。正如倫敦近在2000年才有市長直選，管治很成功的澳門也並無直選，直選是仙丹並不成立。