[2004-07-25] 大學師生批李柱銘無意溝通 放大圖片
話不投機半句多，看看馮檢基(右二)正和張家敏(右一)談得興起，再看李柱銘(左一)和張炳良(左二)各自左顧右盼就明白了。 (沈清麗 攝)
【本報訊】(實習記者 沈清麗)香港大學學生會昨在港大黃麗松講堂舉辦「溝通是出路？－－香港政局新思維研討會」，期間，李柱銘發言時一再聲稱，只會「站在港人的立場」與中央政府溝通，結果引來台下多位與會者批評，指他只懂從自己立場出發，完全沒有顧及國情，沒有溝通的誠意；更有講者批評他，只搞政治，忽略經濟和民生，對港全無建樹。
被責只顧自己立場
論壇邀請了全國政協委員張家敏、民協主席馮檢基和「民主黨」前主席李柱銘出席，闡述對目前香港政治形勢的看法。在論壇上，全國政協委員張家敏表示，目前香港政局的出路是一方面「支持中國改革開放和經濟發展，令社會步向現代化」，另一方面則要「凝聚正面力量，建設民主香港」。馮檢基則一貫地重申其「又傾又砌」的立場。而李柱銘雖口說溝通，但堅持必須有條件，而且一定只會站在香港角度與內地溝通。
輕民生無實質建樹
李柱銘的言論在現場引發了激烈的爭辯。台下的理工大學應用社會科學系講師陳和順質疑李柱銘所說的溝通其實是與中央政府「討價還價」；其政綱將政治「普選」當是香港的出路，而忽視了香港經濟、民生的發展方向。陳說，他個人認為「普選」並非一切，目前要想想香港的出路。
一名前港大學生亦批評，「民主派」人士自視崇高卻不切實際，並且不屑於和內地溝通，在回歸之後對香港並無任何實際建樹、貢獻。
張家敏言論獲支持
另外，張家敏指現時香港社會出現嚴重分化，一些政治人物只要被扣上「親中」、「保皇」、「叩頭」及「轉咤」等負面政治標籤，則無論這些政治人物是怎樣的持平及為市民工作，他們的政治生命就會受到嚴重的衝擊。
張家敏的言論得到在場人士支持，有與會者批評「民主黨」常常攻擊他人的誠信，凡和中國內地溝通的便是「叩頭」。他指出，如果香港的政治智慧如此之低，便要小心香港會步上德國希特勒式民主的後塵。他又提醒大家，如果得不到中國內地的支持，香港的民主能長久嗎？他說：「一國兩制」是前所未有的新鮮事物，大家應心平氣和地想想如何能令它落實得更好。
在場人士亦有人批評民協是一個「投機主義者」，只懂找尋機會，並不是一個堅持立場的政黨。
|
放大圖片
