[2004-07-26] 文匯論壇　偽民主派應「正名」為「對抗派」

譚正之

　立法會選舉將近，香港愛國愛港組織民建聯主席馬力先生，首次稱呼「民主派」為「對抗派」，標誌著民建聯一場宣傳反擊戰的開始。愛國愛港市民給「民主派」正名，其實是後發制人之舉。偽民主派對愛國愛港組織早已極盡污衊、污辱之能事，叫你「土共」，叫你「左仔」，叫你保皇黨、保皇派，愛國愛港組織卻把大好的「民主派」、「泛民主派」美稱拱手讓給別人，並長期不作揭露，使之欺騙了不少市民，尤其是涉世未深的青年學生。

偽裝應該撕去

　「民主派」從回歸以來，一直用「保皇黨」、「保皇派」攻擊民建聯，而民建聯一直沒有針鋒相對地回應，已受到不少市民批評為「書生氣」，這次民建聯能以此作回應，說明民建聯成熟了，面對一夥要把自己「置於死地而後快」的政治對手，面對一夥要對抗中央、對抗基本法的政治騙子，再不能文質彬彬、溫良恭儉讓了，再不要相信甚麼「罵不還口」、「笑罵由人」的「體育精神」了，無情地撕開一小撮以搞對抗為職業的政客的「民主」面具，還其本來面目，給其「正名」，這樣做實在是好得很，好極了！

　可惜在目前的香港，「民主」卻被一夥並非尊重民主，更非真心實踐民主的政治騙子搶去用了，而且由於其吹鼓手的長期轟炸式宣傳，這些人好像真的是貨真價實的「民主旗手」了。

　民主，撇開其最初的含義，就現代一般市民的理解，是人民當家作主，無疑是人人嚮往的好東西，「民主派」當然是指支持及實行民主的派別，也是一個絕好的標籤。

　假的就是假的，偽裝應該撕去。為了還原事情的本來面目，為了不讓一小撮政治騙子玷污了民主的好名稱，為了不讓其以此招搖撞騙欺世盜名，早就應該為其「正名」，給他們一個恰如其分的稱呼了。

勿讓「偽民主派」再行騙

　有人鑑於偽民主派長期對抗中央，稱其為「拒中派」；有人因其在香港製造分化，搞亂社會，破壞經濟，叫其為「亂港派」；有人因其兩者同時具備，稱其為「拒中亂港派」；有人因其一貫對抗中央，對抗特區政府，干擾政府依法施政，稱其為「對抗派」；有人又因其打著為港人爭民主的旗號迷惑人，實質上是為一己私利，並非真為民主，是掛羊頭賣狗肉者，稱其為「扮民主派」，或「偽民主派」，我們覺得這些都從不同側面反映了「民主派」的本質特點，都是有道理的。

　叫「拒中亂港派」或「亂港派」，主要是就其對抗目標而論的，可謂一針見血，且義正詞嚴；叫其「對抗派」，主要是就其鬥爭方式而言的，也具針對性，但相對前者溫和；叫其「扮民主派」或「偽民主派」，是就其表現形式而言的，可揭露其欺騙性，也使人思考、認識其本質。因此，我們盡可以百花齊放，各適其適，根據各自不同的感受，按不同場合及不同的情況靈活使用。但總的是不能再叫其為「民主派」了。

　以何名為妥，大家可以公開討論，不過，也應盡快定奪，不要拖延。從揭露其欺騙性，較為策略及易於為港人接受的方式看，我們傾向於統一叫其「偽民主派」，希望愛國愛港的市民及政黨、社團進一步研究考慮。我們認為統一對這一小撮人的「標籤」意義重大，統一的過程就是揭露他們的過程，就是統一愛國愛港者認識及制定行動策略的過程。集會遊行時，千千萬萬愛國愛港市民齊聲高呼揭露偽民主派一致有力的口號，必會士氣如虹，並吸引市民投入。

　再進一步，我們認為，為了揭露其本質，也為了揭露一小撮對抗中央、對抗一國兩制、搞亂香港社會經濟的立法會參選人，不讓其以欺騙手段進入立法會，我們極力主張愛國愛港市民統一對其稱號。

　愛國愛港市民給「民主派」正名，其實是後發制人之舉。偽民主派對愛國愛港組織早已極盡污衊、污辱之能事，叫你「土共」，叫你「左仔」，叫你保皇黨、保皇派，愛國愛港組織卻把大好的「民主派」、「泛民主派」美稱拱手讓給別人，並長期不作揭露，使之欺騙了不少市民，尤其是涉世未深的青年學生。不少愛國愛港市民早已按捺不住了，為打著民主旗號去對抗中央對抗一國兩制的人士「正名」，實事求是，名正言順，順應民意，順應潮流，功在國家，利在香港，很有必要。