[2004-07-30] 李鵬飛「參戰」政治味更濃

放大圖片

　俞琤在空氣中與李鵬飛唇槍舌劍，一度情緒激動，仰首閉目。 (李志樑 攝)

　【本報訊】（記者　聶曉輝）商業電台與「名嘴」鄭經翰解約事件昨天向情緒化方向發展。三位「封咪」名嘴之一的李鵬飛昨早致電商台節目，與商台董事俞琤唇槍舌劍，指責她不該將損害言論自由的責任推向封咪的名嘴；而俞琤則指李鵬飛5月主持節目很短時間，隨即自稱受到滋擾、然後封咪，正是「棄甲曳兵」之人。有學者指，儘管社會一直期望傳媒理性處理問題，但這次事件已經由勞資糾紛轉向誰代表言論自由的情緒化的爭論，「事件已經政治化」。

　鄭經翰昨日早上7時05分回到商台，商討合約的問題，並與商台董事俞琤一同出席《風波裡的茶杯》節目。鄭經翰說，他對商台無怨言，亦不相信商台少了他與黃毓民會改變作風，沒有言論自由。但他又認為，自己獲商台正式認可取得五個月假期；而商台給他的信中，亦沒有要求他承諾以後不再封咪，因此希望「討回公道」。他還提到，從來沒有人跟他說過，封咪的舉動會摧毀香港的言論自由。

李鵬飛指俞似是而非

　俞琤則再就解約事件進行辯解，指香港「現在處於前所未有的嚴峻環境，需要大家堅守崗位，堅持信念」。她稱，經過再三考慮及反思後，認為這個自稱捍衛言論自由的平台，「若主持人在惡勢力下低頭，在不合法及不合理的手段下退縮，是不能接受的。」她又要求現任節目主持人梁文道在受到威嚇時向警方或律師求助。

　節目期間，另一名封咪的主持人李鵬飛打電話到電台，稱對俞琤有關「名嘴封咪影響言論自由」的言論感到失望。李並指責，俞琤可以直截了當地說要與鄭經翰解約，但不能以一些「似是而非」的理由為自己辯解。

　俞琤則指出，商台在與鄭經翰解約這件事上已經保持緘默一段長時間了，但前日一份「民主派人士」聯署的聲明對商台施壓，所以她不得不出來表明商台的立場。然後，她在李鵬飛的追問下，直認她前日有關「棄甲曳兵」的說法，所指的人不是鄭經翰、「相信」是李鵬飛。她特別向李鵬飛提到：「我以前『一直』以為你係一個好有修養�鴾H、好有識見的長者、前輩……（但）你做�鬫n短日子就話受滋擾，然後放棄，這是事實。」

俞琤：絕不會向李道歉

　李鵬飛要求俞琤就言論自由受損及「棄甲曳兵」的說法道歉，俞琤則說，絕對不會就此事向他道歉。

　中大亞太研究所研究員王家英接受商台節目《政事有心人》訪問時認為大班和商台的解約事件已經去到很情緒化的地步：「在電視看到幾個鏡頭，已經覺得很情緒化，例如李鵬飛。」他說，商台和鄭經翰解約事件開始時只是單純兩者間的勞資糾紛，但後來越來越涉及政治，將問題指向哪些人有勇氣面對壓力，哪些人沒有，「將事件政治化，越拉越遠」。