[2004-08-03] 網民：真怕逼害 為何不遠走

放大圖片

　俞琤曾表示對接棒的蔡東豪（前排左一）及鄭丹瑞充滿信心。 （資料圖片）

　【本報訊】對於商台解僱鄭經翰風波，商台「風波?的茶杯」及「政事有心人」留言板上的網民紛發表看法，有人直斥大班是為選舉而將事件鬧大。有關意見如下：

　「大班月前突然封咪和匆忙離開香港，大叫自己和家人安全備受威脅……現在他自己透露當時是請假，而且安排李鵬飛做攝期主持人。兩個版本都是由鄭經翰自己說出，究竟哪一個是真的？還是兩個都是假的呢？

又怕又參選自相矛盾

　俞小姐做法是否有問題見仁見智，但就證明一件事，鄭先生的誠信已經全部破產，但依然有人支持大班，總之批評大班的一律成為左狗，看來今屆立法會，大班應該可以穩佔一席！」

訪客二號

　「各位，清醒?啦！鄭大班如果真的怕受到中方迫害，他理應離開香港，有咁遠去咁遠，自己放假又話怕迫害封咪，既然怕何解又參選立法會議員，這豈非自相矛盾。請大家不要把他封神，識彈唔識唱?鴾H，比比皆是。俞小姐，請不要氣餒，公道自在人心，歷史會見證一切。」

大M

　「如果你是老闆，員工不敢上班，等了幾個月，還沒有上班的意思，是否應在合約的基礎和精神上，想辦法安排解決……如果大班參選立法會是想暢所欲言，為甚麼因為怕因為敢言而封咪呢？難道在立法會鬧人不會有問題嗎？」

林小姐

　「絕對支持俞琤，首先，作為商業機構，對僱員不合理的停職作出提前解約，是絕對正確的。俞琤亦有人情味，最初都要求大班承諾不再封咪，不會解約，有商有量，唯大班不能承諾，所以做法絕對正確。小學生都識，無端端停學，唔知幾時再停學，重要畀錢佢讀，你都叫佢唔好讀啦……」

Amy Tang