[2004-08-11] 口講溝通和解 實質欺騙對抗

■衛景新

　偽民主派最近頻頻講與中央溝通和解，有的更信誓旦旦「表心跡」，但正如眾多愛國愛港市民指出的那樣，偽民主派溝通和解是假，以此掩護對抗，欺騙市民、騙取立法會選票奪權是真。由於其對抗行動市民有目共睹，不容抵賴，故也成為其「死穴」。

　讓我們回顧近期事態發展，當偽民主派提出和解溝通後，許多市民都指出民主黨應改變一些對抗中央的口號，並與支聯會劃清界線。但司徒華回應市民有關支聯會會否改變「結束一黨專政」的口號時，強烈表示不會。並狡辯說，支聯會提出「結束一黨專政」只是一個訴求，並不等於打倒共產黨。當外交部駐港特派專員楊文昌表示，和解總比衝突好，但支聯會的口號，不是中央政府都能接受時，司徒華污衊說：「如果只准食飯唔准講野，呢個唔係人權，係禽獸權。」偽民主派立會議員李卓人、何俊仁、張文光、鄭家富及梁耀忠等，都表示不贊成支聯會及民主黨「分家」，即民主黨立法會議員退出支聯會，更不會改變支聯會「結束一黨專政」等五大綱領。

「明知不可為而為之」

　民主黨主席楊森，在回應港澳辦副主任陳佐洱指民主黨欠缺與中央進行接觸的基礎時，反指「球」在中央那邊。他稱，如果中央願意溝通，就不應開出那麼多條件。更直指中央「態度不溫和」，因為中央未經社會詳細討論便單方面決定香港沒有雙普選，「打完人一鎚，又叫人收聲，與人溝通就不應該設立條件。」

　在提出與中央溝通和解的口號的同時，偽民主派對動員組織七．一遊行，向中央及愛國愛港人士「晒馬」一點不含糊。他們通過傳媒、互聯網及各種宣傳工具鼓動市民上街，並不顧愛國愛港市民反對，堅持把「結束一黨專政」、「還政於民」等作為主體口號。遊行的第二天，偽民主派二十三位議員趁勢而上，迫不及待地以誇大數倍的53萬人上街為藉口，聯署要特區政府向中央反映，要求全國人大收回有關釋法決定，直接衝擊國家最高權力機構及立法機構的決定，被各界斥之為是「明知不可為而為之」。

繼續挑釁 氣焰囂張

　偽民主派骨幹對「明知其不可為而為之」的批評強烈反彈。李柱銘7月8日在壹週刊發表題為《明知不可為而為之》的文章，針鋒相對指有關方面「軟硬兼施，徒勞無功；民主訴求，永不放棄」，「雖則人大常委會於四月二十六日已作出否決雙普選的決定，但大會舉辦是次遊行卻仍然以爭取○七、○八雙普選為主題」，「還可以有五十三萬人參加，足證港人對於爭取民主的決心是堅定不移的，為求普選可以早日在港實行，市民大眾不怕艱辛，只求盡己之力去表達訴求，我認為這一份『明知不可為而為之』的情操，的確是香港的驕傲」。

　所謂「法律界明星」為其明知不可為而為之的「可能性」找根據，說「當年我們反對23條立法都話唔可能、八月一日解放軍請司徒華睇閱兵又話唔可能，但係香港就係一個充滿著將唔可能變成可能的地方！」充滿挑釁性。

　民主黨主席楊森指，再有數十萬人上街，顯示港人非常堅持爭取民主，雖然人大常委會四月否決雙普選，但特區政府應正視市民訴求。並說在法律程序上改變人大常委會決定並非不可能，「係好難的事，但唔係冇可能。」

　7月13日，在特首董建華出席立法會本屆最後一次答問大會上，偽民主派「前線」立法會議員劉慧卿一再「作秀」，「要求」董特首向中央政府反映「香港應該有雙普選，人大常委會應再想一想」。

楊森說立場一點沒有變

　最能說明偽民主派對抗立場未變的，要數民主黨主席楊森近日的「自白」，他透露，民主黨目前的目標是爭取獲得立法會過半議席，然後上北京與中央「溝通」，分享管治香港特區的權力。他又非常坦白地說，在最近的「民主派」和中央「和解之風」中，民主黨應對得體，該堅持的堅持了，例如要求雙普選、要求平反「六•四」等等，立場一點沒有變，要變的只是說對中央的批評可以溫和一些。

　這清楚說明了，近期偽民主派口說要與中央溝通和解，是策略；堅持對抗，是本質。但從其要轉換策略，打溝通和解牌，我們看到其堅持與中央公開、直接對抗，不符合香港市民求穩定、求團結、求發展的心願。我們堅信，隨著市民國家民族觀念的增強，對抗中央，對抗一國兩制的言行將愈來愈沒有市場，這是香港社會發展的必然趨勢，任何政黨個人，堅持「明知其不可為而為之」是絕對沒有前途的。我們呼籲選民警惕假溝通真對抗的政治騙子。（偽民主派死穴之三）