[2004-08-16] 「民調」公信失調

■史鳴

　像政壇傳媒幼兒化一樣，香港民調也有幼兒化失調的現象。正像其調查過的結果一樣，香港的傳媒公信力位居很多社會事物的排行榜後列，香港的民調公信力，也是不會比傳媒好多少的。但是其影響卻泛濫於政治幼兒界，令人哭笑皆不宜。

泛政治化工具

　首先，民調泛政治工具化。每逢有大事風波，都可以看到一些民調出籠，特別是個別打著學術機構招牌的民調，一定是單邊主義的「站台」，為某些偽民主派提供炮彈和士氣興奮劑。這從一些偽民主鷹派的從政人士和他們的吹鼓手「咪霸」動輒宣稱，根據民意調查如何如何大加借題發揮，可以看出二者乃同穿一條褲子的政治孿生現象。

　其次，問卷從不在各大傳媒公開發表，如何設計也不受公開監督，反而調查者經常進行有立場的解讀和進行「前瞻」性指引和預測，由觀眾變成裁判更變成推波助瀾者，如此民調，簡直滑天下之大稽。

問卷設計大有文章

　其三，本港政治開放為時甚短，政治研究資源甚為不足，一些「民調」野心家就趁機借手上資源用矇矓戰術，以定時簡單評分惑眾，至於評分基於何標準，政治是否可以像小學生功課一樣地陳述結果，此作俑者從不能有力地向社會論證。

　其四，這些玩泥沙式的政治民調，從來不敢向廣大公眾調查或請第三權威機構對自己的公信力作「民調」，不能自調，毫無自信，又何來公信？

民主政治的攔路石

　一個好的民調，一靠科學，二靠公正，三靠超然，才謂之有公信力。但跳出當今香港幼兒化的政治遊戲場，看一看香港的民調市場中的所謂佼佼者，如不苦笑，又能如何？香港在走向民主政治的崎嶇之路，要搬走攔路石才能成長。先天不足後天失調的所謂「民調」，是其中之一。