[2004-08-17] 多元包容是假 惟我獨大是真

■衛景新

　偽民主派一向標榜自己多元、包容，批評中央政府、特區政府及愛國愛港人士搞小圈子，聽不得不同意見，但事實正好相反。他們多元、包容是假，惟我獨「大」、獨「尊」、獨「民主」、獨「正義」是真，不僅以「真理皆備於我」之霸氣去批評中央，批評特區政府及愛國愛港人士，而且連「自己陣營」的人，稍顯理性，稍顯包容，講些他們不那麼「中聽」的話，都要群起攻之，惡言惡語相向。

　近期幾件眾所周知的事情，就證實了偽民主派多元包容是假，惟我獨大是真。由於此事「證據俱在」，難以抵賴，故也成為其「死穴」，故揭之。

對「不中聽」話無情責罵

　事實之一。一向被偽民主派及其操控的傳媒大力吹捧為「香港良心」的前政務司司長陳方安生，日前卻遭到偽民主派喉舌報紙的無情責罵，罵她「講話無厘頭」、「講錯話扣晒分」、「被人捧兩句就『上腦』」，還指她「有野心」等等。偽民主派喉舌如此咒罵陳太，所為何事？原來，僅因為日前她在出席一個商業活動時，說了一些實事求是的話。她指出，人大已否決了香港07/08雙普選，儘管港人失望，但要推翻這個決定的可能性不大，倒不如集中注意力，研究如何令07年的特首選舉更為公開。她進一步指出：「在市民心目中，政黨往往只顧爭選票，政黨之間各有野心、各存偏見」，「無可否認，個別政黨的用心及動機受到部分社會人士的質疑，中央政府的疑慮也就可想而知。單單說他們(中央)杞人憂天是無濟於事的，倒不如通過對話及實際行動，消除他們的疑慮。」她最後希望，各政黨能顧全大局，為市民的長遠利益著想，好好與政府合作。

　儘管市民對陳太近期不少公開說話偏頗有批評意見，但對這次陳太的講話，總的還是歡迎的，因為她較為符合實際。人大常委會已經作出了07/08不普選的決定，的確是不可能推翻的，現在堅持要求和鼓吹07/08雙普選，是不切實際的，倒不如顧全大局，為市民長遠利益著想，好好與政府合作，切實回應特區政府的諮詢，做好擴大07年特首選委會的代表性，對香港對國家都有好處。

　平心而論，陳太的這些意見，並無不妥，更值得偽民主派人士思考，但由於她說的是偽民主派「不中聽」的話，對偽民主派煽動市民堅持與中央對抗，以爭取立法會選票不利，於是就絕無「情面」可言，更可以把你這個香港的「良心」，從天上打落地下，更可以把「良心」頃刻變成「野心」，何其專橫！何其「功利」！我們相信，此舉定會令不少過去誠心相信偽民主派是多元、包容的善良市民，包括參政人士，大開眼界。

「清算」劉千石

　事實二，職工盟立法會議員劉千石日前提出，與中央硬碰、對抗不是出路，並建議在不改變目標和立場的前提下，改變策略，與中央「溝通」、對話。對此講話，在不少愛國愛港人士還在研究如何反應之時，偽民主派的「大佬」民主黨的司徒華早已針鋒相對，甚至以聖經中的猶大與彼得暗諷劉千石是叛徒。偽民主派更有人指劉為「變色龍」，為要拿回鄉證回廣州見老母親，向中央政府叩頭；偽民主派的街頭鬥士「長毛」更斥之為「無腰骨」；據報職工盟內部一批年輕幹事突然就劉的言論提出質詢，消息人士形容，這班年輕幹事對劉的質疑無異於「清算」。

「圍剿」《七一救港宣言》

　事實三，在偽民主派鼓吹一定要堅持07/08普選的聲音之中，日前香港大學學生會發表了一份《七一救港宣言》。對偽民主派一小撮人只顧鼓動群眾上街向中央和特區政府施壓，表示不敢苟同，認為應更多一些提建設性合作的做法。該宣言在強調尊重民主與自由的同時，對普選這一個訴求做了不少反省。其中說，「我們慎思明辨，慎思普選的真正意義，思考香港應走的民主路向。雖然政府施政多番失誤」，「但普選並不是一切事情的解決方法，盲目的追求，最後只會倒行逆施。」這些言論，充滿了對香港的承擔及追求真理的勇氣，對香港如何處理發展民主與保持繁榮穩定的關係是有啟發的。

　但由於此舉在某些偽民主派看來太大逆不道，太膽大包天了，馬上引來號稱尊重「民主」，提倡「多元」、「包容」不同意見的一些偽民主派「前輩」的大肆圍攻。近日，更有十多人以港大學生會前幹事之名義，發表文章，進一步「圍剿」。一些偽民主派的名嘴，以及以校友身份長期干預大學學生會選舉的「老鬼」政客，更不惜撕下假面具，在報紙上、在大氣電波中，破口大罵這些敢於獨立思考的青年學生，其蠻橫無理，惡形惡相，令人反感。

俗話說，公道自在人心，偽民主派一小撮人的假多元假包容，真惟我獨尊獨大，通過自己的倒行逆施，已深深印在廣大香港市民心中，並將導致其誠信的進一步破產。（偽民主派「死穴」之四）